违法行为发生后，若当时没有进行行政处罚，15年后一般不能再进行处罚。以下从多个角度进行分析：
一、行政处罚的时效性规定
根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。”这一条款明确规定了行政处罚的时效性，即违法行为在特定时间内未被发现，将不再受到行政处罚。
- 一般时效：对于大多数违法行为，如果两年内未被发现，行政机关将不再给予行政处罚。
- 特殊时效：对于涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的违法行为，时效期限延长至五年。
- 法律另有规定：如果其他法律对行政处罚的时效有特别规定，则按照该特别规定执行。
二、15年后行政处罚的合法性分析
- 超出时效期限：根据上述规定，无论是两年还是五年的时效期限，15年都远远超出了这一范围。因此，从时效性的角度来看，15年后对违法行为进行行政处罚是不合法的。
- 法律稳定性与信赖保护：法律具有稳定性，公民和企业有权在法律规定的范围内进行活动，并信赖法律不会随意改变。如果允许对多年前的违法行为进行处罚，将破坏这种信赖保护，影响法律的权威性和稳定性。
三、例外情况与特殊考虑
虽然一般情况下15年后不能再进行行政处罚，但也存在一些例外情况或特殊考虑：
- 法律另有规定：如果其他法律对行政处罚的时效有特别规定，且该特别规定允许在更长时间内进行处罚，则可能适用该特别规定。但这种情况较为罕见，且需要具体法律条文的支持。
- 持续违法行为：如果违法行为是持续性的，即违法行为在一段时间内一直存在且未被纠正，那么行政处罚的时效可能从违法行为终止之日起计算。但这种情况下的“持续”需要满足一定的法律要件，且通常不会长达15年。
- 新发现的证据或事实：如果在15年后发现了新的证据或事实，能够证明违法行为的存在且该违法行为在之前未被发现，理论上可能存在重新处罚的可能性。但这种情况同样需要满足严格的法律要件，且实践中较为罕见。
四、建议与结论
- 建议：对于公民和企业而言，应当遵守法律法规，避免违法行为的发生。如果确实存在违法行为，应当及时纠正并承担相应的法律责任。同时，也可以关注行政处罚的时效性规定，以维护自己的合法权益。
- 结论：在一般情况下，违法行为发生后15年未进行行政处罚的，行政机关将不再给予行政处罚。这一结论基于《中华人民共和国行政处罚法》的时效性规定，并考虑了法律稳定性与信赖保护的原则。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。