“终结本次执行”并不属于“终结执行”，两者在法律程序上具有截然不同的含义和后果。以下是对这两者的详细解释：
一、定义与性质
终结本次执行程序（终本）：
- 定义：是指在执行程序中，由于被执行人没有可供执行的财产，或者财产暂时无法处置，法院在穷尽所有可能的执行措施后，裁定终结本次执行的一种制度。
- 性质：这是一种阶段性的处理结果，并非案件的最终结局。执行程序只是暂时停止，但在特定条件满足时（如发现被执行人新的可供执行财产）可恢复执行。
终结执行：
- 定义：是执行程序的彻底结束，因法律规定的事由导致执行无必要或不可能继续，执行程序完全终止，不再恢复。
- 性质：这是一种永久性的处理结果，意味着债权人的债权若未完全实现，通常不能再通过该执行程序寻求救济。
二、适用情形
终结本次执行程序：
- 被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行。
- 被执行人下落不明，且无可供执行的财产。
- 法院已穷尽各种执行措施，但仍无法找到可供执行的财产或暂时无法处置已找到的财产。
终结执行：
- 申请人撤销申请。
- 当事人双方达成和解协议并履行完毕。
- 作为被执行人的公民死亡且无遗产可供执行又无义务承担人。
- 据以执行的法律文书被撤销。
- 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
三、法律后果
终结本次执行程序：
- 执行程序暂时停止，但申请执行人可以向法院申请恢复执行，法院经审查核实后会重新启动执行程序。
- 债权人的债权暂时无法实现，但保留了未来恢复执行的可能性。
终结执行：
- 执行程序完全终止，不会恢复。
- 债权人的债权若未完全实现，通常不能再通过该执行程序寻求救济，需通过其他法律途径（如另行起诉）来尝试实现，但这面临较大难度和不确定性。
四、对当事人权益的影响
终结本次执行程序：
- 对债权人而言，虽然债权暂时无法实现，但保留了未来恢复执行的可能性，增加了债权实现的机会。
- 对债务人而言，在终结本次执行期间，如果财务状况改善或出现可供执行的财产，仍需履行义务。
终结执行：
- 对债权人而言，意味着通过本次执行程序实现债权的途径被切断，需考虑其他法律途径来维护权益，这往往面临较大难度和不确定性。
- 对债务人而言，执行程序的终结意味着其相关义务得到确定和解决，不再受该执行程序的约束。
举例说明：
假设甲欠乙10万元未还，乙向法院申请强制执行。在执行过程中，法院未发现甲有可供执行的财产，遂裁定终结本次执行程序。但随后，乙发现甲在某银行有存款，于是向法院申请恢复执行。法院经审查属实后，立即恢复了执行程序，并成功扣划了甲的银行存款用于偿还乙的债务。这就是一个典型的“终结本次执行程序”后恢复执行的案例。
如果在这个案例中，甲已经死亡且无遗产可供执行又无义务承担人，或者乙撤销了执行申请，那么法院可能会裁定终结执行，此时执行程序将完全终止，不会恢复。
综上所述，“终结本次执行”与“终结执行”在法律程序上具有显著差异。在实际操作中，当事人应根据具体情况选择适当的执行结束方式，并充分了解其法律后果和对自身权益的影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。