结论：小偷持械攻击时，您有权进行防卫，但防卫行为必须符合法律规定的限度，否则可能构成防卫过当或故意犯罪。

详细分析：

1. 防卫权的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 在您所描述的情境中，小偷持械攻击，这明显是对您人身安全的正在进行的不法侵害，因此您有权进行防卫。

2. 防卫限度的考量：

   • 正当防卫虽然不负刑事责任，但防卫行为必须符合法律规定的限度。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这被称为防卫过当。
   • 在判断防卫是否过当时，需要综合考虑不法侵害的强度、防卫行为的必要性以及防卫行为所造成的损害后果等因素。例如，如果小偷只是持械威胁而未实际攻击，而您却直接使用致命武器进行反击，这可能被视为防卫过当。

3. 特殊防卫权：

   • 刑法还规定了特殊防卫权，即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
   • 在您所描述的情境中，如果小偷的持械攻击行为已经严重危及到您的人身安全，如使用凶器进行攻击，那么您的防卫行为即使造成小偷伤亡，也不属于防卫过当。

4. 实际操作中的建议：

   • 在面对小偷持械攻击时，首先应尽量保持冷静，评估不法侵害的强度和自身防卫的必要性。
   • 如果可能的话，尽量使用非致命性的防卫手段，如躲避、呼救或使用防卫工具（如防狼喷雾、警棍等）进行反击。
   • 如果小偷的攻击行为已经严重危及到您的人身安全，且您无法通过其他手段制止不法侵害，那么您可以采取必要的防卫行为，包括使用致命武器进行反击。但在此情况下，也应尽量控制防卫行为的强度，避免造成不必要的损害。

后续行动建议：

• 如果您在防卫过程中造成了小偷的损害，建议立即报警并配合警方的调查。在警方到达现场后，如实陈述事情经过，并提供相关证据（如监控录像、目击者证言等）以支持您的防卫行为。
• 如果您对防卫行为的合法性或限度存在疑问，或者担心可能因此承担法律责任，建议及时咨询专业律师（即我，曾逊律师）以获取更具体的法律建议。

总结：小偷持械攻击时，您有权进行防卫，但防卫行为必须符合法律规定的限度。在面对此类情况时，请尽量保持冷静并评估不法侵害的强度和自身防卫的必要性，以采取最合适的防卫手段。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。