在刑事案件被调查期间，检举揭发他人犯罪事实，确实有可能成为减轻处罚的情节，但具体能否减轻处罚以及减轻的幅度，需根据多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”这一条款明确规定了检举揭发他人犯罪事实（即立功表现）可以作为量刑的考量因素。
二、立功表现的认定
揭发他人犯罪行为：这指的是犯罪嫌疑人或被告人向司法机关提供他人犯罪的具体线索或证据，且这些线索或证据经查证属实，能够构成犯罪。
提供重要线索：即使揭发的行为本身不直接构成犯罪，但如果提供的线索对于侦破其他案件具有重要作用，同样可以视为立功表现。
查证属实：这是立功表现成立的关键。揭发的犯罪行为或提供的线索必须经过司法机关的调查核实，确认其真实性。
三、减轻处罚的考量因素
立功的大小：揭发的犯罪行为或提供的线索对于侦破案件的重要性、对于打击犯罪的贡献程度等，都会影响减轻处罚的幅度。
犯罪的性质和情节：犯罪嫌疑人或被告人自身的犯罪性质、情节以及社会危害程度等，也是量刑时需要考虑的重要因素。如果犯罪性质恶劣、情节严重，即使存在立功表现，减轻处罚的幅度也可能有限。
悔罪表现：犯罪嫌疑人或被告人是否真诚悔罪、是否积极配合司法机关的工作等，也会影响量刑结果。
四、实际操作中的注意事项
及时揭发：在被调查期间，如果犯罪嫌疑人或被告人掌握他人犯罪事实或线索，应及时向司法机关揭发，以便司法机关及时调查核实。
提供详细信息：揭发时应尽可能提供详细、准确的信息，包括犯罪嫌疑人的身份、犯罪时间、地点、手段等，以便司法机关能够迅速展开调查。
配合调查：揭发后，应积极配合司法机关的调查工作，提供必要的协助和证据，以证明立功表现的真实性。
五、案例分析
假设某犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃罪被调查，在调查期间，他揭发了另一名犯罪嫌疑人实施抢劫罪的线索，且该线索经查证属实，导致抢劫罪得以侦破。在这种情况下，该犯罪嫌疑人因具有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，有可能在盗窃罪的量刑上得到从轻或减轻处罚。
总结来说，被调查期间检举揭发他人犯罪事实，确实有可能成为减轻处罚的情节。但具体能否减轻处罚以及减轻的幅度，需根据立功的大小、犯罪的性质和情节以及悔罪表现等多种因素综合判断。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。