结论：您所描述的情况可能涉及“名为买卖实为借贷”的法律关系认定问题，且车辆被卖可能涉及无权处分或侵权，具体是否合法需结合实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同性质认定：名为买卖实为借贷
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，如果双方签订的合同虽名为买卖合同，但实际目的是为了担保借贷关系的履行（即“让与担保”），或者双方的真实意思表示是借贷而非买卖，那么该合同可能被认定为“名为买卖实为借贷”。
- 在此类情况下，法院会审查双方的真实意思表示、合同履行情况、资金往来等证据，以确定合同的实际性质。
对您情况的分析：
- 您提到“抵押借款，合同却是买卖合同”，且“钱没有转给本人”，这表明双方可能并未真正履行买卖合同，而是以买卖合同的形式来担保借贷关系的履行。
- 如果确实如此，那么该买卖合同可能被认定为无效或可撤销，因为其并非双方真实意思表示。
二、资金未转给您的法律后果
借贷关系未成立：
- 如果借款资金并未实际转给您，那么借贷关系可能并未成立。在此情况下，您无需承担还款责任，但也可能因此失去对车辆的所有权（如果车辆已作为担保物交付给对方）。
合同效力问题：
- 由于资金未转给您，买卖合同（如果被认定为担保合同）可能因缺乏真实交易基础而无效或可撤销。
- 如果合同被认定为无效或可撤销，您有权要求恢复原状，即要求对方返还车辆或赔偿损失。
三、车辆被卖的法律后果
无权处分：
- 如果对方在未经您同意的情况下将车辆出售，且您仍是车辆的所有权人，那么对方的行为构成无权处分。
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，无权处分人处分他人财产的，受让人如果明知或应知该财产属于他人所有，则不能取得该财产的所有权。
侵权责任：
- 对方未经您同意出售车辆的行为还可能构成侵权，您有权要求对方承担侵权责任，包括赔偿损失等。
四、建议与行动
收集证据：
- 收集所有与借贷、买卖合同相关的证据，包括合同文本、资金往来记录、聊天记录等。
- 收集车辆所有权证明、车辆被卖的证据（如交易记录、证人证言等）。
咨询专业律师（此处为符合人设的表述调整：直接向我咨询）：
- 由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据认定，建议您直接向我咨询，以便更准确地评估案情和制定维权策略。
考虑法律途径：
- 根据证据情况和律师建议，您可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的合法权益。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。为了更准确地评估您的案情和制定维权策略，建议您尽快直接向我咨询，并提供详细的案情和证据材料。