结论：没有还款能力还恶意借款，是否构成诈骗，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此情境下，若借款人明知自己没有还款能力，却虚构还款能力或隐瞒真实财务状况，以骗取贷款，且主观上具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗罪。

2. 恶意借款的具体表现：

   • 恶意借款通常指的是借款人明知自己无力偿还，却仍然故意借款，并可能伴有转移财产、逃避债务等行为。
   • 如果借款人在借款时就没有还款的意图，或者借款后立即将资金用于非法活动或挥霍，导致无法偿还，这些行为都可能表明其具有非法占有的目的。

3. 不构成诈骗的情况：

   • 如果借款人虽然暂时没有还款能力，但借款时主观上并无非法占有的目的，而是由于后续经营不善、市场变化等客观原因导致无法偿还，那么这种行为通常不构成诈骗罪。
   • 在这种情况下，借款人可能面临的是民事上的债务纠纷，而非刑事上的诈骗犯罪。

4. 法律后果与建议：

   • 如果构成诈骗罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 对于出借人而言，如果怀疑借款人存在恶意借款行为，应及时收集证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案。
   • 同时，出借人在借款前也应尽到合理的审查义务，了解借款人的还款能力和信用状况，以降低风险。

举例说明：

• 假设甲明知自己没有还款能力，却向乙虚构自己拥有大量资产和稳定收入，骗取乙借款100万元，并立即将资金用于赌博挥霍一空。这种情况下，甲的行为很可能构成诈骗罪。
• 相反，如果丙因生意失败暂时无法偿还借款，但借款时并无非法占有的目的，且一直在积极努力还款，那么丙的行为通常不构成诈骗罪。

进一步思考：

• 在实际案件中，判断借款人是否具有非法占有的目的往往需要综合考虑多种因素，如借款人的财务状况、借款用途、还款态度等。
• 因此，在处理此类案件时，建议出借人及时咨询专业律师，以便更准确地判断借款人的行为性质，并采取相应的法律措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。