1. 结论概述 没有还款能力还借钱，并不一定构成诈骗。关键在于借款人借款时的主观意图以及后续的行为表现。如果借款人出于真实的资金需求借款，并如实告知借款用途，且有还款意愿，但因客观原因无法偿还，通常属于民事借贷纠纷；若借款人从一开始就具有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相等手段骗取钱财，则可能构成诈骗犯罪。

2. 不构成诈骗的情况分析

   • 真实资金需求：借款人虽然没有还款能力，但借款时是出于真实的资金需求，如突发重大疾病、经营严重亏损等合理需求。
   • 如实告知：借款人如实告知了借款用途，没有采用欺骗手段，也未刻意隐瞒自己没有还款能力的事实（或虽未明确告知但无虚构事实行为）。
   • 还款意愿：借款人有愿意还款的主观意愿，只是由于客观原因导致无法按时偿还。例如，小李因家中老人生病急需用钱，向朋友小张借款，并说明了实际情况，虽然之后因经济状况恶化无法还款，但这仍属于民事纠纷范畴。

3. 可能构成诈骗的情况分析

   • 非法占有目的：借款人在借款时就具有非法占有目的，即根本没有打算还款。
   • 虚构事实或隐瞒真相：借款人通过虚构事实（如编造虚假的借款用途）或隐瞒真相（如隐瞒自己根本没有还款能力且无还款意愿的事实）等手段骗取他人钱财。例如，小王明明没有工作且负债累累，却谎称有稳赚不赔的投资项目，向小赵大量借款，实际上将借款用于赌博等非法活动，这种行为就涉嫌诈骗。
   • 逃避还款责任：借款人在取得借款后肆意挥霍、用于违法犯罪活动或逃匿，逃避还款责任，这进一步反映了其非法占有的故意。

4. 司法实践中的判断标准

   • 在司法实践中，判断是否构成诈骗犯罪，法院会综合审查借款人在借款时的主观故意、借款后的行为表现以及借款用途等多方面因素。
   • 如果借款人能够证明自己在借款时确实出于真实的资金需求，并有还款意愿，只是因为客观原因无法偿还，那么通常不会被认定为诈骗。
   • 反之，如果借款人存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，并且有明显的非法占有目的，那么就可能被认定为诈骗犯罪。

5. 法律建议与提醒

   • 借款人：在借款前，应充分评估自己的还款能力，确保能够按时偿还借款。如果确实面临还款困难，应及时与出借人沟通，寻求解决方案，避免逃避还款责任而触犯法律。
   • 出借人：在出借资金时，应谨慎审查借款人的信用状况和借款用途，要求借款人提供必要的担保或证明文件，以降低借款风险。如遇借款纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成时，可寻求法律途径维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。