结论：上班打卡有到岗记录但无下班记录，是否影响劳动仲裁结果，需根据具体情况分析，包括公司规章制度、考勤记录的完整性、员工实际工作情况等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 公司规章制度的角度：

   • 如果公司规章制度中明确规定了上下班打卡的具体要求，并且这些规定是合法合理的（例如，不违反法律法规的强制性规定，不侵犯员工的合法权益），那么员工应当遵守这些规定。
   • 若员工仅打卡到岗而未打卡下班，且公司能够证明员工确实未按照规定完成下班打卡，同时公司规章制度中明确规定了未打卡的后果（如视为旷工、扣减工资等），那么这可能会对员工的仲裁请求产生不利影响。

2. 考勤记录完整性的角度：

   • 考勤记录是劳动仲裁中重要的证据之一。如果员工的考勤记录不完整，特别是缺少下班打卡记录，这可能会给仲裁机构或法院在认定员工实际工作时间、是否存在加班等方面带来困难。
   • 然而，如果员工能够提供其他证据（如工作记录、同事证言等）来证明自己确实完成了工作任务并按时下班，那么即使没有下班打卡记录，也不一定会对员工的仲裁请求产生决定性影响。

3. 员工实际工作情况的角度：

   • 如果员工能够证明自己实际上已经完成了工作任务并按时下班，但由于某种原因（如设备故障、忘记打卡等）未能打卡下班，那么员工可以向仲裁机构或法院说明情况，并提供相关证据。
   • 在这种情况下，仲裁机构或法院可能会综合考虑员工的实际工作情况、公司规章制度以及考勤记录的完整性等因素，来做出公正的裁决。

4. 法律建议：

   • 对于员工而言，建议尽量遵守公司的规章制度，按时完成上下班打卡。如果因特殊原因未能打卡，应及时向公司说明情况并保留相关证据。
   • 如果员工认为公司的考勤制度或处理方式存在不合理之处，可以通过与公司协商、向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁等方式来维护自己的合法权益。
   • 在劳动仲裁过程中，员工应积极提供证据来支持自己的主张，包括工作记录、同事证言、公司规章制度等。

可能法律后果：

• 如果员工因未打卡下班而被公司错误地认定为旷工或扣减工资，员工有权通过劳动仲裁来维护自己的合法权益。仲裁机构或法院将根据双方提供的证据和法律规定来做出裁决。
• 如果员工能够证明自己实际上已经完成了工作任务并按时下班，但由于未打卡而被公司处理，员工可能获得相应的经济补偿或恢复原有的工作待遇。

进一步思考：

• 在实际操作中，公司应建立完善的考勤管理制度，明确上下班打卡的具体要求和处理方式，以避免因考勤问题而引发的劳动纠纷。
• 员工也应增强自我保护意识，及时保留与工作相关的证据，以便在需要时维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。