结论：债权人一般不能直接向第三人请求返还房产，但在特定情形下，如第三人无权处分房产且不满足善意取得条件，或者存在其他法定情形时，债权人可能有机会通过法律途径实现类似目的。具体能否实现以及实现的方式，需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、一般原则：债权人不能直接向第三人请求返还房产

在一般的债权债务关系中，债权人的权利主要限于向债务人主张债权，要求债务人履行债务或承担违约责任。房产作为债务人的财产，如果债务人将其转让给第三人，且该转让行为合法有效，那么债权人通常不能直接向第三人请求返还房产。这是因为第三人并非债权债务关系的当事人，不受该关系的约束。

二、特定情形：债权人可能有机会通过法律途径实现类似目的

1. 第三人无权处分且不满足善意取得条件

   • 如果第三人从债务人处受让房产时，债务人并无处分权（例如，房产已被抵押、查封或属于夫妻共同财产但未经另一方同意出售等），且第三人受让时并不知情（即非善意），或者虽然知情但未支付合理对价，那么根据法律规定，该转让行为可能无效或可撤销。
   • 在此情况下，债权人如果能够证明债务人无权处分房产且第三人不满足善意取得条件，可能有机会通过诉讼等方式要求确认转让行为无效或撤销转让行为，从而恢复对房产的权利或要求债务人承担相应责任。但这一过程通常较为复杂，且需要充分的证据支持。

2. 债务人恶意转移财产以逃避债务

   • 如果债务人为了逃避债务而恶意将房产转让给第三人（例如，以明显不合理的低价转让、无偿转让等），且第三人明知或应知债务人的恶意目的，那么根据法律规定，债权人可能有机会请求法院撤销该转让行为。
   • 撤销权行使后，房产将恢复至债务人名下，债权人可以依法对房产进行执行以实现债权。但同样，这一过程也需要充分的证据证明债务人的恶意和第三人的明知或应知。

3. 其他法定情形

   • 除了上述两种情形外，还可能存在其他法定情形使得债权人有机会向第三人主张权利。例如，如果房产转让行为违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗原则，那么该转让行为可能无效或被撤销。
   • 此外，如果债务人与第三人之间存在其他法律关系（如合伙、委托等），且该法律关系与房产转让行为有关联，那么债权人也可能有机会通过该法律关系向第三人主张权利。

三、关于“145万买190万房子”的说明

• 您提到的“145万买190万房子”这一信息，可能涉及房产转让的价格问题。如果这一价格明显低于市场价或合理对价，且债务人存在逃避债务的恶意，那么可能构成上述第二种情形中的“以明显不合理的低价转让”。
• 但仅凭这一信息本身，并不能直接得出债权人可以向第三人请求返还房产的结论。还需要结合其他证据（如债务人的财务状况、转让时间、转让方式等）来综合判断。

建议：如果您作为债权人面临类似情况，建议尽快收集相关证据（如房产转让合同、付款凭证、债务人财务状况证明等），并咨询专业律师进行详细分析。律师将根据您的具体情况和法律规定，为您提供针对性的法律建议和解决方案。