下属公车私用，领导可能承担的责任需分情况讨论，具体如下：
领导对公车私用行为不知情，且已尽到合理管理义务
- 责任情况：在此情况下，领导通常不承担直接的法律责任。因为领导没有直接参与或指使公车私用行为，且已经尽到了作为管理者应尽的合理注意和管理义务。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“不知情且尽到管理义务则无责”，但根据一般法律原则，管理者的责任是基于其过错程度来判定的。若管理者无过错，则不应承担责任。
领导对公车私用行为知情，但未采取有效措施制止或纠正
- 责任情况：领导可能因疏于管理或未履行管理职责而承担一定的行政责任或内部纪律责任。具体责任形式可能包括警告、罚款、降职等，具体取决于公司内部规章制度或相关法律法规的规定。
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关公司治理原则，公司管理人员有义务确保公司资产（包括公车）的合理使用和保管。若管理人员明知存在违规行为而未采取措施，则可能被视为未履行管理职责。
领导直接指使或参与公车私用行为
- 责任情况：领导将承担直接的法律责任，可能包括行政责任、民事责任甚至刑事责任。行政责任可能涉及罚款、吊销执照等；民事责任可能涉及赔偿公司因此遭受的损失；刑事责任则可能涉及贪污、挪用公款等罪名，具体取决于行为的严重程度和后果。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，公职人员或公司管理人员利用职务之便，挪用公款或公司资产供个人使用的，可能构成贪污或挪用公款罪。即使不构成犯罪，也可能根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规受到行政处罚。
法律建议：
- 作为领导，应加强对公司资产（包括公车）的管理和监督，确保合规使用。
- 一旦发现公车私用行为，应立即采取措施制止并纠正，同时根据公司内部规章制度或相关法律法规进行相应处理。
- 若领导自身涉及公车私用行为，应立即停止并主动向相关部门或公司报告，以减轻或避免可能的法律责任。
可能后果：
- 若领导因公车私用行为承担法律责任，不仅可能面临经济上的损失（如罚款、赔偿等），还可能对个人声誉和职业生涯造成严重影响。
- 对于公司而言，公车私用行为可能损害公司形象，降低员工士气，甚至引发法律纠纷和财务损失。
如有任何进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。