是否可以起诉中介，并不单纯取决于路费金额的多少，而是要看是否满足起诉的法定条件。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从合同纠纷角度
   • 如果与中介之间签订了书面合同，合同中明确约定了中介应承担路费或者对路费的报销有相关规定，而中介未按照合同约定履行义务，无论路费金额大小，都可以起诉。例如合同约定中介负责报销求职者前往面试地点的路费，但中介事后拒绝支付，此时求职者可以依据合同起诉中介违约。
   • 在这种情况下，路费金额只是作为合同纠纷中的一项具体损失金额，关键在于中介是否违反了合同约定。即使路费只有几百元，只要合同有明确规定且中介违约，就可以通过法律途径解决。
2. 从欺诈角度
   • 若中介以虚假承诺报销路费等方式骗取你的信任，使你基于错误认识而与其建立业务关系或支付了相关费用，可能构成欺诈。比如中介承诺全额报销路费吸引你报名参加其组织的工作推荐活动，但实际并未打算报销，且收取了你高额的中介费，这种情况下，无论路费实际金额多少，只要能够证明中介存在欺诈行为，就可以起诉中介要求赔偿损失，包括路费以及其他因欺诈遭受的损失。
   • 欺诈行为的认定需要有一定的证据支持，如聊天记录、宣传资料、证人证言等，以证明中介存在故意虚假陈述、隐瞒真相等行为。
3. 从实际损失和诉讼成本角度
   • 虽然从法律上来说，金额不是起诉的绝对限制因素，但在实际操作中，需要考虑诉讼成本和实际损失的比例关系。如果路费金额非常小，比如只有几十元，而起诉需要花费大量的时间、精力和费用（如诉讼费、律师费等），从经济角度考虑可能不太划算。
   • 不过，如果路费金额虽然不大，但中介的行为给你造成了其他较大的损失或者存在严重的侵权行为，综合衡量后仍然可以选择起诉来维护自己的合法权益。

如果遇到中介不报销路费等问题，建议你先收集相关证据，如与中介的沟通记录、合同、路费支付凭证等，然后根据具体情况判断是否值得起诉以及如何起诉。如果你还有其他疑问，可以直接向我咨询。