在冷静期内约定好了时间但没来，其影响主要取决于双方的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同或协议中的具体约定：

   • 如果双方在合同或协议中明确约定了冷静期内必须按时到场或履行特定义务，而一方未能按时履行，那么这通常构成违约行为。违约方可能需要承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
   • 例如，如果双方在购房合同中约定了冷静期内买方需按时到场确认房屋状况，而买方未能按时到场，且这一行为导致卖方产生了额外费用或损失，那么买方可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 法律法规的规定：

   • 在某些特定类型的合同中，如消费者权益保护领域的合同，法律法规可能规定了冷静期的具体要求和后果。如果一方在冷静期内未能按照约定履行义务，可能面临法律上的不利后果。
   • 然而，在大多数一般性的合同中，法律法规可能并未直接规定冷静期内未按时到场的具体后果。此时，双方的行为和后果将主要依据合同中的约定以及一般民事法律原则来判断。

3. 实际影响与后果：

   • 除了合同或法律上的违约责任外，冷静期内未按时到场还可能对双方的实际交易或合作产生不利影响。例如，它可能导致交易延迟、增加交易成本或甚至导致交易失败。
   • 在某些情况下，如果一方因未按时到场而错过了重要的交易机会或信息，还可能对其未来的商业活动产生长远影响。

4. 建议与措施：

   • 如果双方在冷静期内有约定但一方未能按时到场，建议首先查看合同或协议中的相关条款，了解违约责任和后果。
   • 如果合同或协议中没有明确规定，或者规定不够明确，建议双方通过友好协商来解决问题。协商时，可以充分考虑对方的实际情况和困难，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商无果，或者对方的行为已经严重损害了己方的利益，那么可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这可能包括提起诉讼或申请仲裁等。

总结来说，冷静期内约定好了时间但没来，其影响取决于合同或协议中的具体约定以及相关法律法规的规定。如果构成违约行为，违约方可能需要承担相应的法律责任。因此，在签订合同时，建议双方明确约定冷静期的相关条款和后果，以避免不必要的纠纷和损失。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。