“清仓不退不换”这一做法是否合法，需结合具体情境和法律规定来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、从消费者权益保护的角度
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有公平交易权，这包括在购买商品或接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，以及有权拒绝经营者的强制交易行为。
若商家在销售时明确告知并显著提示：如果商家在销售清仓商品时，已经明确告知消费者商品不退不换，并且这一提示是显著、易于识别的（比如在商品标签、销售现场或购物小票上明确标注），同时消费者在购买时也明确表示接受这一条件，那么这种“清仓不退不换”的做法在法律上可能是被允许的。因为这可以视为消费者和商家之间达成了一种特殊的交易约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定。
若商家未明确告知或提示不显著：如果商家没有明确告知消费者商品不退不换，或者提示不显著导致消费者在购买时并未注意到这一条件，那么当消费者要求退换货时，商家以“清仓不退不换”为由拒绝，就可能构成对消费者公平交易权的侵犯。在这种情况下，消费者有权要求商家按照法律规定或双方约定进行退换货。
二、从商品质量的角度
无论商家是否标注“清仓不退不换”，如果销售的商品存在质量问题，比如存在瑕疵、损坏或者与描述不符等情况，消费者都有权要求商家进行退换货或者赔偿。这是基于《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于商品质量保障的规定。
三、从合同法的角度
从合同法的角度来看，“清仓不退不换”可以视为商家和消费者之间的一种特殊约定。但是，这种约定必须符合法律、行政法规的强制性规定，且不得违背公序良俗。如果约定违反了这些原则，那么该约定就是无效的，消费者仍然有权要求商家进行退换货。
法律建议
对于消费者：在购买清仓商品时，一定要仔细阅读商家的提示和说明，了解商品是否可以退换货。如果商家没有明确告知或者提示不显著，可以要求商家明确说明或者选择不购买。同时，保留好购物凭证和商品信息，以便在需要时维护自己的合法权益。
对于商家：在销售清仓商品时，一定要明确告知消费者商品是否可以退换货，并且这一提示要显著、易于识别。同时，要确保销售的商品质量符合法律规定和双方约定，避免因为商品质量问题而引发纠纷。
如果你在消费过程中遇到了“清仓不退不换”相关的问题，或者有其他任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。