结论：事过三十年了，在特定条件下仍然可以起诉或申诉，但具体能否成功取决于案件类型、证据情况及是否符合法定条件。以下分情况详细说明：
一、刑事案件：申诉而非起诉
申诉无时间限制：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于已经发生法律效力的刑事判决、裁定，当事人及其法定代理人、近亲属有权向人民法院或人民检察院提出申诉，且法律未设定明确的申诉时间限制。这意味着，即使案件已经过去三十年，只要符合法定申诉情形，仍可提出申诉。
法定申诉情形：
- 申诉需满足一定条件，如新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误；据以定罪量刑的证据不确实、不充分或依法应当予以排除；原判决、裁定适用法律确有错误；违反法律规定的诉讼程序可能影响公正审判；或审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。
申诉挑战：
- 由于时间久远，证据可能灭失，证人记忆模糊或离世，增加了申诉难度。但可通过查阅原始档案、寻找新证人线索、利用现代科技手段重新鉴定证据等方式，努力搜集有力证据。
申诉途径：
- 可向作出生效裁判的人民法院或其上级法院的纪检监察部门、信访接待室提出申诉；或向作出生效裁判的人民法院的同级人民检察院控告申诉检察部门提出申诉。检察院审查认为法院判决有误时，会向法院提出抗诉或检察建议，启动再审程序。
二、民事案件：起诉需考虑诉讼时效
诉讼时效规定：
- 对于民事案件，起诉通常受诉讼时效限制。根据《中华人民共和国民法典》，一般民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但法律另有规定的，依照其规定。
最长诉讼时效：
- 存在最长诉讼时效期间，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。这意味着，在大多数情况下，民事案件超过二十年后将无法起诉。
例外情形：
- 某些特殊民事案件可能不受诉讼时效限制，如请求支付抚养费、赡养费或扶养费的请求权等。但这些情形需具体分析，且通常不适用于一般民事纠纷。
三、综合建议
明确案件类型：
- 首先需明确案件是刑事案件还是民事案件，因为两者在起诉或申诉的时间限制上存在显著差异。
搜集证据：
- 无论刑事案件申诉还是民事案件起诉，证据都是关键。应尽可能搜集与案件相关的所有证据，包括书面证据、物证、证人证言等。
咨询专业律师：
- 由于法律问题复杂且专业性强，建议直接向我咨询。我可以根据案件具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。
及时行动：
- 如果认为案件存在申诉或起诉的可能性，应及时行动，以免因时间拖延而丧失权利。
示例说明：假设三十年前发生了一起刑事案件，当事人认为原判决有误并希望申诉。在此情况下，当事人可搜集新证据或证明原判决存在错误的证据，然后向作出生效裁判的人民法院或同级人民检察院提出申诉。如果申诉成功，法院将启动再审程序并重新审理案件。