十级伤残鉴定结果在符合法定条件时是可以被推翻的，但需要满足一定的程序和实体要求。具体分析如下：

1. 程序合法性审查
   若原鉴定存在程序违法情形（如未依法通知当事人到场、未使用法定技术标准、鉴定人无资质等），可通过申请重新鉴定或补充鉴定推翻结果。例如，根据《司法鉴定程序通则》第三十一条，若鉴定过程违反技术规范，司法机关应不予采信。

2. 实体依据审查
   需提供新证据证明原鉴定结论与事实不符。例如：

   • 医学证据：提交更权威的医疗机构出具的复查报告，证明伤情未达十级标准（如关节活动度、肌力等指标未达伤残等级阈值）；
     
   • 因果关系证据：若原鉴定未排除既往伤病影响，可补充证据证明当前伤残与事故无直接关联；
     
   • 鉴定标准适用错误：如原鉴定错误适用《人体损伤致残程度分级》条款，需指出具体条款适用错误并说明理由。

3. 申请重新鉴定的路径

   • 诉讼阶段：在庭审中提出重新鉴定申请，需说明原鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形（如鉴定机构或人员不具备资质、程序严重违法等）；
     
   • 非诉阶段：向原鉴定机构提出异议，要求补充说明或修正；若未获回应，可向司法行政部门投诉或申请司法鉴定人出庭接受质询。

4. 实践难点提示

   • 法院对重新鉴定申请的审查较为严格，需充分证明原鉴定存在重大瑕疵；
     
   • 重新鉴定费用通常由申请方预交，最终由责任方承担；
     
   • 若两次鉴定结论矛盾，法院可能委托第三家机构鉴定或结合其他证据综合认定。

建议行动步骤：

1. 收集反驳原鉴定的证据（如医学影像、专家意见等）；
   
2. 咨询律师分析原鉴定报告的漏洞；
   
3. 根据案件阶段（诉前/诉中）选择合适的救济途径。
   

如有具体鉴定报告或案件细节，可进一步向我说明，我将结合实际情况提供针对性分析。