结论前置：理事会选举没有通知现任理事参加，这一行为是否合法，需结合具体情况及相关法律法规来综合判断，一般情况下，未通知现任理事参加选举可能构成程序违法。以下从不同角度进行详细分析：
一、从公司章程和内部规定角度
公司章程的约定：
- 公司章程是公司治理的基本准则，其中可能明确规定了理事会选举的程序和要求，包括是否需要通知现任理事参加。
- 如果公司章程明确规定了选举必须通知所有理事，包括现任理事，那么未通知即构成违反公司章程，进而可能构成程序违法。
内部规定的遵循：
- 除了公司章程外，公司可能还有内部规定或选举办法，这些规定也可能对选举程序有具体要求。
- 如果内部规定同样要求通知现任理事参加选举，那么未通知同样构成违规。
二、从法律法规角度
公司法的一般原则：
- 根据《公司法》的相关原则，公司应当保障股东（或理事，根据公司性质而定）的合法权益，包括参与公司治理的权利。
- 理事会选举是公司治理的重要环节，未通知现任理事参加可能剥夺了其参与选举、表达意见的权利，从而违反了公司法的一般原则。
具体法律条款的适用：
- 虽然直接的《公司法》条款可能并未明确规定理事会选举必须通知现任理事，但可以根据公司法的立法精神和相关原则进行推断。
- 例如，如果选举程序违反了公司章程或内部规定，且这些规定不违反法律法规的强制性规定，那么可以认为选举程序存在瑕疵，可能影响选举结果的合法性。
三、从选举结果的合法性角度
选举结果的效力：
- 如果未通知现任理事参加选举，且这一行为被认定为程序违法，那么选举结果的合法性可能会受到质疑。
- 在极端情况下，如果选举结果因此被撤销或宣告无效，公司可能需要重新进行选举。
救济途径：
- 如果现任理事认为选举程序违法，可以通过法律途径寻求救济，如向法院提起诉讼，要求撤销选举结果或宣告选举无效。
四、建议与措施
审查公司章程和内部规定：
- 建议公司首先审查公司章程和内部规定，明确理事会选举的程序和要求。
确保选举程序的合法性：
- 在进行理事会选举时，应确保所有符合条件的理事都收到通知，并有机会参与选举。
寻求法律意见：
- 如果对选举程序的合法性存在疑问，建议咨询专业律师，以获取具体的法律意见和指导。
总结与进一步思考：理事会选举没有通知现任理事参加，这一行为是否合法需结合具体情况及相关法律法规来综合判断。为了确保选举的合法性和有效性，公司应严格遵守公司章程和内部规定，确保所有理事都收到通知并有机会参与选举。如果有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。