理事长未出席的理事会是否合法，需根据具体情况及公司章程、相关法律法规来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 公司章程的规定：

   • 公司章程是公司治理的基本文件，其中通常会规定理事会的召开程序、出席人数要求等。如果公司章程明确规定了理事会必须由理事长出席或理事长未出席时会议无效等条款，那么理事长未出席的理事会可能因违反公司章程而被视为不合法。
   • 反之，如果公司章程未对理事长出席作出强制性规定，或者规定了理事长缺席时的替代程序（如由副理事长或其他理事主持会议），则理事长未出席的理事会可能仍然合法。

2. 相关法律法规的适用：

   • 在没有具体公司章程规定的情况下，需要参考相关法律法规。一般来说，法律法规不会直接规定理事会必须由理事长出席，但可能会规定理事会的召开程序、表决方式等。
   • 如果理事会的召开程序、表决方式等符合法律法规的规定，且没有违反公司章程的其他条款，那么即使理事长未出席，该理事会也可能被视为合法。

3. 理事会决议的效力：

   • 即使理事长未出席的理事会在程序上可能合法，但还需要考虑理事会决议的效力。如果决议内容违反了法律法规或公司章程的规定，或者决议的作出过程存在瑕疵（如表决程序不合法、决议内容未得到足够支持等），那么该决议可能被视为无效或可撤销。
   • 此外，如果理事长未出席导致理事会无法形成有效决议（如因出席人数不足而无法达到法定表决比例），那么该理事会也可能被视为不合法或无效。

建议：

• 在具体情况下，应首先查阅公司章程和相关法律法规，了解理事会的召开程序、出席人数要求等规定。
• 如果理事长未出席的理事会可能涉及重要决策或存在争议，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更具体的法律意见和指导。
• 对于公司而言，为了避免类似争议的发生，可以在公司章程中明确规定理事会的召开程序、出席人数要求以及理事长缺席时的替代程序等条款。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。