没有通过董事会选举的董事长一般是不合法的。以下从不同角度为你详细分析：

法律角度

根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，董事长是由董事会选举产生的。董事会作为公司的决策机构，其成员由股东会选举或更换，而董事长则是从董事会成员中选举产生，负责主持董事会的工作，召集和主持董事会会议等。如果董事长没有通过董事会的选举程序产生，那么其担任董事长的职务就缺乏法律依据，属于不合法的行为。

公司治理角度

从公司治理的角度来看，董事会的选举程序是公司治理结构的重要组成部分。它确保了公司决策的科学性和民主性，保护了股东和其他利益相关者的权益。如果董事长没有通过合法的选举程序产生，那么可能会破坏公司的治理结构，引发内部矛盾，甚至影响公司的正常运营。

实际操作与风险角度

在实际操作中，如果董事长没有通过董事会选举产生，可能会面临以下风险和问题：

1. 决策合法性受质疑：由于董事长的产生缺乏法律依据，其作出的决策可能会受到其他董事或股东的质疑，甚至可能引发法律纠纷。
2. 公司治理混乱：不合法的董事长选举可能导致公司内部治理结构混乱，影响公司的决策效率和执行力。
3. 损害股东权益：如果董事长的选举过程存在不公正或违规行为，可能会损害部分股东的权益，引发股东之间的矛盾和冲突。

特殊情况与例外

当然，也存在一些特殊情况或例外。例如，在公司章程或相关协议中可能规定了董事长的产生方式或任命程序，如果这些规定与《公司法》不冲突，且得到了全体股东或相关方的认可，那么按照这些规定产生的董事长可能是合法的。但这种情况相对较少，且需要严格符合法律和公司章程的规定。

建议：

• 如果公司面临董事长选举的问题，应严格按照《公司法》和公司章程的规定进行选举，确保选举程序的合法性和公正性。
• 如果发现董事长没有通过合法选举程序产生，应及时采取措施进行纠正，避免引发不必要的法律纠纷和公司治理问题。
• 在实际操作中，建议咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保公司决策的合法性和有效性。

如果你在公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。