结论前置：在证据不足的情况下，公安机关仍可能将刑事案件移交检察院审查起诉，这主要是基于法律程序的要求、证据收集的阶段性特点以及检察院的审查过滤职能。以下是对这一问题的详细分析：
法律程序的要求：
- 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查终结后，应当将案件移送检察院审查起诉。这一程序要求并不完全取决于证据是否已经达到“充分”或“确凿”的程度，而是基于侦查阶段的结束和审查起诉阶段的开始。公安机关在侦查过程中，会尽力收集证据，但在某些情况下，可能无法在侦查阶段就收集到足够充分的证据来直接定罪。然而，这并不妨碍公安机关将案件移送检察院，因为检察院将进一步审查证据，并决定是否提起公诉。
证据收集的阶段性特点：
- 证据收集是一个持续的过程，可能在不同阶段有不同的发现。公安机关在侦查阶段可能已经收集到了一定数量的证据，但这些证据可能尚不足以直接证明犯罪嫌疑人的罪行。然而，随着案件的移送和检察院的进一步审查，可能会发现新的证据或线索，从而完善证据链。因此，公安机关将案件移送检察院，也是为了给证据收集工作留下进一步的空间和时间。
检察院的审查过滤职能：
- 检察院在接收公安机关移送的案件后，会进行全面的审查。这包括审查证据的充分性、合法性以及案件的事实是否清楚等。如果检察院认为证据不足或案件事实不清，它可以选择不起诉或退回公安机关补充侦查。因此，公安机关将案件移送检察院，也是基于对检察院审查过滤职能的信任。检察院的审查可以起到一个“过滤网”的作用，确保只有证据充分、事实清楚的案件才会进入审判阶段。
进一步思考：
- 对于犯罪嫌疑人而言，即使案件被移送检察院审查起诉，也并不意味着其必然会被定罪。在检察院审查阶段，犯罪嫌疑人及其辩护人仍有机会提出辩护意见和证据，以争取不起诉或减轻处罚。
- 如果检察院认为证据不足或案件事实不清，它可以选择不起诉或退回公安机关补充侦查。这体现了我国刑事诉讼中的“无罪推定”原则和“疑罪从无”原则，即在没有充分证据证明犯罪嫌疑人有罪的情况下，应推定其无罪。
建议：
- 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师可以根据案件的具体情况，提供有针对性的法律建议和辩护策略。
- 在面对刑事指控时，保持冷静和理性至关重要。不要轻信非专业人士的意见或建议，以免对案件产生不利影响。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。