“签了申请评估书判不赔风险自负”与“败诉风险自负”并不完全是一个意思，但两者在某种程度上有相似之处，都涉及到对风险承担的约定。下面我将从几个角度详细解释这两个表述：

1. 定义与内涵：

   • “签了申请评估书判不赔风险自负”：这通常出现在申请评估或鉴定等法律程序中，意味着申请人已经明确知晓并接受，如果评估或鉴定结果不利于其主张，或者法院根据评估或鉴定结果作出不赔偿的判决，申请人将自行承担这一风险，不会因此向评估机构或法院提出异议或要求赔偿。
   • “败诉风险自负”：这是一个更广泛的法律概念，指的是在诉讼过程中，当事人已经明确知晓并接受，如果法院最终判决其败诉，那么败诉所带来的所有后果（包括但不限于支付对方诉讼费用、赔偿对方损失等）将由其自行承担。

2. 相似之处：

   • 两者都涉及到对风险承担的明确约定。无论是申请评估书中的“判不赔风险自负”，还是诉讼中的“败诉风险自负”，都是当事人对可能发生的不利后果的预先接受和承担。

3. 不同之处：

   • 适用范围：“签了申请评估书判不赔风险自负”主要适用于申请评估或鉴定等特定法律程序，而“败诉风险自负”则适用于整个诉讼过程。
   • 风险内容：前者主要关注的是评估或鉴定结果不利导致的判决不赔的风险，后者则涵盖了诉讼过程中所有可能导致败诉的风险，包括但不限于证据不足、法律适用错误等。

4. 法律后果：

   • 对于“签了申请评估书判不赔风险自负”，如果评估或鉴定结果确实不利于申请人，且法院据此作出不赔偿的判决，申请人通常需要遵守这一判决，不得因此向评估机构或法院提出异议或要求赔偿。
   • 对于“败诉风险自负”，如果法院最终判决当事人败诉，那么当事人需要承担败诉所带来的所有后果，包括支付对方诉讼费用、赔偿对方损失等。

建议：

• 在签署任何涉及风险承担的法律文件时，务必仔细阅读并理解文件内容，确保自己清楚知晓并接受其中约定的风险承担条款。
• 如果对文件内容有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师，以获取更详细和准确的法律解释和建议。

如果你在合同纠纷或其他法律领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。