针对您提出的不服法院认定评估机构无资质，应写异议申请书还是确认评估书无效的问题，我的结论是：这主要取决于您的具体诉求和案件所处的阶段，但通常更倾向于通过提出异议申请书的方式来表达您的不同意见。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、异议申请书的角度
适用场景：
- 当您对法院认定的评估机构无资质这一事实有异议，且希望法院重新审查或纠正其认定时，可以提出异议申请书。
- 异议申请书通常用于对法院在审理过程中作出的某些裁定、决定或认定提出不同意见，并请求法院重新考虑或作出新的裁定。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对法院的裁定、决定有异议的，有权在法定期限内提出书面异议。
- 虽然具体条款可能未直接提及评估机构资质问题，但异议申请书的法律原理和程序适用于对法院任何认定或裁定的异议。
操作建议：
- 在异议申请书中，您应明确指出法院认定的评估机构无资质的具体事实、理由和依据。
- 同时，提供您认为有资质的评估机构的相关证据或信息，以支持您的异议。
二、确认评估书无效的角度
适用场景：
- 如果您认为评估书本身存在严重违法或违规情形，导致评估结果无效，且希望法院直接确认评估书的无效性，那么可以考虑提出确认评估书无效的请求。
- 但这种情况通常更侧重于评估书本身的合法性和有效性，而非单纯对评估机构资质的异议。
法律依据：
- 确认评估书无效的请求可能涉及《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法典》中关于合同效力、评估机构资质和评估行为合法性的规定。
- 然而，直接请求法院确认评估书无效可能较为困难，因为法院通常更倾向于通过审查评估过程和结果来间接判断评估书的合法性。
操作建议：
- 如果您选择提出确认评估书无效的请求，应准备充分的证据证明评估书存在违法或违规情形。
- 同时，考虑评估书无效可能对案件结果产生的具体影响，以及法院可能对此作出的反应。
三、综合建议
优先选择异议申请书：
- 在大多数情况下，对法院认定的评估机构无资质提出异议，更适宜通过异议申请书的方式来进行。
- 异议申请书能够更直接地表达您对法院认定的不同意见，并请求法院重新审查或纠正。
结合案件具体情况：
- 在决定采取何种方式时，应充分考虑案件的具体情况、证据的充分性以及法院可能对此作出的反应。
- 如果评估书本身存在严重问题，且您有充分证据证明其无效性，那么可以考虑同时提出确认评估书无效的请求。
寻求专业法律帮助：
- 在处理此类复杂法律问题时，建议您寻求专业律师的帮助。
- 律师能够根据您的具体情况和案件需求，为您提供更具体、更专业的法律建议和操作指导。
最后，如果您有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，为您提供最专业、最全面的法律服务。