结论：打假买太多赔偿是否算敲诈勒索，不能一概而论，需要结合具体行为和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取不正当利益。
- 客观方面：实施了威胁、恐吓或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
二、打假行为与敲诈勒索的界限
合法打假：
- 如果打假者是基于维护消费者权益的目的，通过合法途径（如向相关部门投诉、提起民事诉讼等）要求商家赔偿，且赔偿金额合理，符合法律规定，那么这种行为不构成敲诈勒索。
- 例如，消费者购买到假冒伪劣商品，根据《消费者权益保护法》的规定，有权要求商家退货、换货或赔偿损失。如果消费者按照法律规定主张自己的权益，即使赔偿金额相对较高，也不构成敲诈勒索。
非法打假（可能构成敲诈勒索）：
- 如果打假者以非法占有为目的，故意夸大商品问题或虚构事实，以威胁、恐吓等手段迫使商家支付高额赔偿，且赔偿金额明显超出合理范围，那么这种行为可能构成敲诈勒索。
- 例如，打假者明知商品只是轻微瑕疵，却故意夸大其词，声称商品存在严重质量问题或安全隐患，威胁商家如果不支付高额赔偿就曝光其违法行为或向相关部门举报，导致商家因恐惧而支付赔偿。这种情况下，打假者的行为就可能构成敲诈勒索。
三、具体案例分析
在实际案例中，判断打假行为是否构成敲诈勒索，需要综合考虑以下因素：
- 打假者的动机和目的：是否出于维护消费者权益的合法目的，还是出于非法占有的目的。
- 打假者的行为方式：是否通过合法途径主张权益，还是采用威胁、恐吓等非法手段。
- 赔偿金额的合理性：是否根据商品的实际问题和法律规定来确定赔偿金额，还是故意夸大赔偿金额。
四、法律建议
对于打假者：
- 在打假过程中，应遵守法律法规，通过合法途径主张自己的权益。
- 不要故意夸大商品问题或虚构事实，以免构成敲诈勒索。
- 如果认为商家存在违法行为，可以向相关部门投诉或提起民事诉讼，而不是采用威胁、恐吓等非法手段。
对于商家：
- 如果遇到打假者提出不合理赔偿要求，应保持冷静，不要轻易屈服于威胁或恐吓。
- 可以与打假者协商解决，或者向相关部门寻求帮助，维护自己的合法权益。
- 如果认为打假者的行为构成敲诈勒索，可以向公安机关报案，由公安机关依法处理。
总结：打假买太多赔偿是否算敲诈勒索，需要根据具体行为和法律规定来判断。如果你或他人遇到类似情况，建议咨询专业律师（即我本人，王红莉律师，专注于刑事辩护、暴力犯罪领域），以便更准确地评估法律风险并采取相应的法律措施。