在盗窃转化型抢劫中，“当场”的定义是实施盗窃行为的现场，以及被人当场发现并紧追其后的整个过程与空间范围。以下是对这一概念的详细解释：

1. “当场”的基本含义：

   • “当场”首先指的是盗窃行为发生的具体地点，即犯罪嫌疑人实施盗窃的现场。这是“当场”概念的基础和起点。

2. “当场”的延伸含义：

   • 除了盗窃行为发生的现场外，“当场”还包括在盗窃行为被发现后，犯罪嫌疑人被被害人或其他人紧追其后的整个过程与空间范围。这意味着，如果犯罪嫌疑人在盗窃后立即被追赶，并且在追赶过程中为了抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，那么这种行为也构成转化型抢劫。

3. “当场”的认定标准：

   • 在司法实践中，认定“当场”需要综合考虑时间、地点和情境等因素。时间上，要求盗窃行为与暴力或威胁行为之间具有紧密的连续性，通常不允许有长时间的间隔。地点上，要求暴力或威胁行为发生在盗窃现场或紧邻现场的合理范围内。情境上，要求暴力或威胁行为是为了抗拒抓捕、毁灭罪证或窝藏赃物等目的而实施的。

4. “当场”在转化型抢劫中的重要性：

   • “当场”是转化型抢劫成立的关键要素之一。如果犯罪嫌疑人的暴力或威胁行为不是发生在盗窃行为的现场或紧追其后的过程中，那么就不构成转化型抢劫，而可能构成其他独立的犯罪，如故意伤害罪、抢劫罪（如果暴力或威胁行为本身具有抢劫的性质）等。

5. 实际案例中的“当场”认定：

   • 在实际案例中，法院会根据具体案情来认定“当场”。例如，如果犯罪嫌疑人在盗窃后立即被被害人发现并追赶，且在追赶过程中使用暴力或威胁手段抗拒抓捕，那么法院通常会认定这种行为构成转化型抢劫。相反，如果犯罪嫌疑人在盗窃后逃离现场，并在一段时间后、另一地点被找到并发生暴力或威胁行为，那么法院可能不会认定这种行为构成转化型抢劫。

法律建议：

• 对于涉及盗窃转化型抢劫的案件，犯罪嫌疑人及其辩护律师应重点关注“当场”的认定问题。如果认为“当场”的认定存在争议或不合理之处，可以积极收集证据、提出辩护意见，以维护犯罪嫌疑人的合法权益。
• 同时，被害人及其家属在报案时也应尽可能提供详细、准确的案情描述，包括盗窃行为的发生时间、地点、过程以及后续追赶和暴力或威胁行为的情况等，以便公安机关和法院能够准确认定“当场”并依法处理案件。

如果你有任何关于盗窃转化型抢劫或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。