结论：盗窃或抢夺中造成同伙误伤，并不直接构成转化型抢劫，是否构成转化型抢劫需结合具体情形判断。以下从转化型抢劫的构成要件出发，详细分析这一情形：
一、转化型抢劫的构成要件
转化型抢劫的构成，需要同时满足以下三个条件：
前提条件：行为人必须首先实施了盗窃、诈骗、抢夺行为。这是构成转化型抢劫的基础。
主观条件：行为人使用暴力或以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证。这是转化型抢劫的主观要件，要求行为人具有特定的犯罪目的。
客观条件：行为人必须是当场使用暴力或以暴力相威胁。这里的“当场”既包括实施盗窃、诈骗、抢夺行为的现场，也包括行为人刚离开现场即被他人发现并追捕的过程。同时，暴力或暴力威胁必须达到足以抑制他人反抗的程度。
二、盗窃或抢夺中造成同伙误伤的情形分析
在盗窃或抢夺过程中，如果行为人造成同伙误伤，这一行为本身并不直接满足转化型抢劫的构成要件。具体来说：
前提条件方面：虽然行为人实施了盗窃或抢夺行为，但造成同伙误伤并不是这一行为的直接结果，也不是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而实施的。
主观条件方面：行为人造成同伙误伤，通常并不是出于窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证的目的。这种误伤行为往往是由于疏忽大意、操作不当或意外因素导致的，与转化型抢劫的主观要件不符。
客观条件方面：即使行为人在盗窃或抢夺过程中使用了暴力（如为了推开阻碍而误伤同伙），但这种暴力并不是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而实施的，也不符合转化型抢劫的客观要件。
三、特殊情形下的考虑
当然，也存在一些特殊情形，需要具体分析：
如果行为人在盗窃或抢夺过程中，为了抗拒抓捕或毁灭罪证，而故意对同伙使用暴力（如误以为同伙是抓捕者而攻击），且这种暴力达到了足以抑制他人反抗的程度，那么这种行为可能构成转化型抢劫。但这种情况下的“误伤”实际上是行为人故意为之，与真正的误伤有本质区别。
另外，如果行为人在盗窃或抢夺过程中，由于过失导致同伙受伤，并且随后为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，那么这种行为可能分别构成过失致人重伤罪（或过失致人死亡罪）和转化型抢劫罪，需要数罪并罚。
四、法律建议
对于行为人：在实施盗窃或抢夺行为时，务必保持冷静和谨慎，避免使用暴力或造成不必要的伤害。如果确实需要使用暴力来抗拒抓捕或毁灭罪证，必须明确自己的行为目的和后果，并承担相应的法律责任。
对于受害者或目击者：如果发现有人实施盗窃或抢夺行为，并造成他人伤害，应立即报警并保护好现场。在警方到达前，可以尽量记录下犯罪嫌疑人的特征和行为，以便后续提供线索和证据。
对于法律从业者：在处理类似案件时，应仔细分析行为人的行为目的和后果，以及是否满足转化型抢劫的构成要件。同时，也要关注行为人的主观恶性和社会危害性，以便做出公正合理的判决。
总结：盗窃或抢夺中造成同伙误伤，并不直接构成转化型抢劫。是否构成转化型抢劫，需要根据行为人的具体行为目的和后果来判断。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。