结论：合同无效后，因损害赔偿而获得的财产一般不需要返还，但需根据具体情况判断；损害赔偿本身不属于因合同取得的财产，而是对受损方的一种补偿。以下是对该问题的详细分析：

1. 合同无效后的财产返还原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这一原则主要适用于合同双方基于合同而直接取得的财产，如货物、金钱等。

2. 损害赔偿的性质与处理：

   • 损害赔偿是合同无效或被撤销后，对因合同无效或被撤销而受到损失的一方进行的补偿。它并非基于合同而直接取得的财产，而是对受损方因合同无效或被撤销所遭受的损失的填补。
   • 因此，损害赔偿本身不属于需要返还的财产范畴。受损方在获得损害赔偿后，无需再将其返还给对方。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如损害赔偿的金额过高或过低，可能涉及公平原则的调整。但即便如此，调整的对象也是损害赔偿的金额，而非损害赔偿本身是否需要返还。
   • 另外，如果损害赔偿的支付方式涉及其他财产（如以物抵债），且该财产本身属于需要返还的范畴（如非法所得），则该财产可能需要返还。但这与损害赔偿本身是否需要返还是两个不同的问题。

4. 举例说明：

   • 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，后因合同无效，甲需要返还乙已支付的货款。同时，因合同无效给乙造成了损失（如乙为履行合同而支付的运费、仓储费等），甲需要向乙支付损害赔偿。在此情况下，乙无需将损害赔偿返还给甲，因为损害赔偿是对乙损失的补偿，而非甲基于合同而取得的财产。

建议：

• 在处理合同无效后的财产返还和损害赔偿问题时，应首先明确合同无效的原因和后果，以及双方因合同无效而遭受的损失情况。
• 如果双方对财产返还和损害赔偿问题存在争议，建议及时咨询专业律师，以便通过法律途径解决争议并维护自身合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。