针对您提出的“在夜间拖控机没有后尾灯造成后车追尾死亡怎么划分责任”这一问题，这是一个涉及交通法规和责任认定的复杂情况。以下是我根据相关法规和常见实践，为您提供的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故责任划分中，我们主要考虑以下几个因素：
- 当事人有无违章行为：这包括是否超速、酒驾、疲劳驾驶，以及是否按规定使用灯光等。
- 违章行为与事故之间有无因果关系：即违章行为是否直接导致了事故的发生。
- 过错大小：根据当事人的违章行为对事故发生所起的作用及过错严重程度来判定责任大小。
二、具体情形下的责任划分
针对您描述的情况，即“夜间拖控机没有后尾灯造成后车追尾死亡”，我们可以进行以下分析：
前车（拖控机）的责任：
- 拖控机在夜间行驶时，未按规定使用后尾灯，这明显违反了交通法规中关于车辆灯光使用的规定。
- 未使用后尾灯可能导致后车无法及时察觉前车的存在，从而增加了追尾的风险。
- 因此，拖控机因未按规定使用灯光而负有主要责任。
后车的责任：
- 后车在行驶过程中，有义务保持足够的安全距离，并时刻注意前方的交通状况。
- 如果后车未尽到合理注意义务，如跟车过近、未及时发现前车等，也可能承担部分责任。
- 但具体责任比例需根据后车的过错程度来判定。
三、责任划分的综合考虑
在实际责任划分中，除了考虑上述因素外，还可能涉及以下情况：
- 拖控机的性质：如果拖控机属于非机动车或特殊车辆，其责任划分可能有所不同。但在此情况下，我们假设拖控机为机动车，需遵守机动车的相关交通法规。
- 事故现场的具体情况：如道路状况、天气条件、能见度等，都可能影响责任划分。
- 双方当事人的陈述和证据：包括现场照片、视频、证人证言等，都是责任划分的重要依据。
四、建议
- 及时报警：在发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警进行勘查和调查。
- 收集证据：尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便在责任划分时提供有力支持。
- 咨询专业律师：由于责任划分涉及复杂的法律问题和专业知识，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
综上所述，针对您描述的情况，拖控机因未按规定使用灯光而负有主要责任，后车若未尽到合理注意义务也可能承担部分责任。但具体责任比例需根据事故现场的具体情况、双方当事人的陈述和证据等因素来综合判定。