结论：不符合大品牌的logo做一个一样的包，是否构成侵权，这主要取决于是否满足商标侵权的构成要件以及是否存在合理使用的情形。一般来说，这种行为很可能构成商标侵权，但也存在不侵权的例外情况。
分析：
商标侵权的构成要件：
- 商标使用行为：将大品牌的logo用于制作相同的包，这明显是一种商标使用行为。
- 相同或近似商标：所使用的logo与大品牌的logo相同或近似，这是构成商标侵权的重要条件。
- 商品类别相同或类似：制作的包与大品牌商标所核定使用的商品类别相同或类似，这也是构成商标侵权的关键因素。
- 容易导致混淆：由于使用了相同或近似的logo，且商品类别相同或类似，因此很可能导致消费者对商品来源产生混淆，误认为是该大品牌的产品。
不构成侵权的例外情况：
- 合理使用：如果制作包的行为属于对商标的合理使用，如为了说明、评论、介绍等目的而使用商标，且不会误导消费者，那么可能不构成侵权。但这种情况较为少见，且需要严格的条件限制。
- 商标无效或撤销：如果大品牌的商标本身存在无效或被撤销的情形，那么使用该商标的行为可能不构成侵权。但这种情况需要具体的法律程序和证据支持。
法律后果：
- 民事责任：如果构成商标侵权，可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。赔偿数额通常根据侵权人的违法所得、被侵权人的损失以及商标许可使用费的倍数等因素来确定。
- 行政责任：工商行政管理部门有权对商标侵权行为进行查处，包括责令停止侵权行为、没收侵权商品、罚款等。
- 刑事责任：在严重的情况下，如假冒注册商标罪等，侵权人还可能承担刑事责任。
建议：
- 避免使用相同或近似商标：在制作包时，应避免使用与大品牌相同或近似的logo，以降低侵权风险。
- 了解商标法律：在从事相关商业活动前，应充分了解商标法律的相关规定，确保自己的行为合法合规。
- 寻求法律帮助：如果对商标法律存在疑问或不确定自己的行为是否构成侵权，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
进一步思考：
- 商标保护的范围：商标保护不仅限于注册商标本身，还包括与注册商标相同或近似的商标以及注册商标所核定使用的商品类别。因此，在制作包时，应全面考虑商标保护的范围，避免侵权。
- 消费者权益保护：商标侵权不仅损害了商标权人的利益，也可能误导消费者，损害消费者的权益。因此，从消费者权益保护的角度出发，也应避免使用相同或近似的商标。
如有任何关于知识产权、专利权领域的法律问题，都可以直接向我咨询。