结论：律师会见不被监听是法律赋予律师与当事人之间保密通信的权利，但这并不意味着律师与当事人之间的所有交流都不会被外界知晓或无法发现串供行为。司法机关可以通过多种方式来发现和防止串供，包括但不限于监控其他证据、审查会见记录（非监听内容）、利用技术手段监控会见环境（非监听对话本身）以及通过其他犯罪嫌疑人的供述等。
详细分析：
律师会见不被监听的原则：
- 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，律师在会见犯罪嫌疑人、被告人时，有权进行保密通信，且会见过程不被监听。这是为了保障律师与当事人之间的信任关系，确保当事人能够充分、真实地向律师陈述案情，从而维护其合法权益。
司法机关如何发现串供：
- 监控其他证据：司法机关在侦查过程中，会收集、审查各种证据，包括物证、书证、证人证言等。如果律师与当事人之间的串供行为留下了其他证据，如通过书信、短信、电子邮件等方式传递串供信息，这些证据就可能被司法机关发现。
- 审查会见记录：虽然会见过程不被监听，但律师在会见后通常会制作会见记录，记录会见的主要内容。如果会见记录中存在可疑的串供言论或行为，司法机关可能会对此进行进一步调查。
- 利用技术手段监控会见环境：司法机关可能会在会见室安装监控设备，以监控会见环境，确保会见过程的安全和秩序。虽然这些设备不会监听对话内容，但如果律师或当事人在会见过程中有异常行为（如传递物品、使用暗号等），这些行为可能会被监控设备记录下来。
- 通过其他犯罪嫌疑人的供述：在共同犯罪案件中，如果其他犯罪嫌疑人供述了与当事人之间的串供行为，司法机关就可以根据这些供述来进一步调查和证实串供事实。
串供的法律后果：
- 串供是一种严重的违法行为，不仅会影响案件的公正审理，还会损害司法机关的权威性和公信力。如果律师或当事人被证实存在串供行为，他们可能会面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留、吊销律师执业证书等。对于当事人而言，串供还可能影响其量刑和判决结果。
建议：
- 作为律师，应当严格遵守法律法规和职业道德规范，不得参与或协助当事人进行串供等违法行为。
- 在会见过程中，律师应当保持专业、客观的态度，认真听取当事人的陈述和意见，并为其提供合法的法律建议和帮助。
- 如果发现当事人有串供的意图或行为，律师应当及时予以制止，并向司法机关报告相关情况。
如有任何关于刑事案件或职务犯罪的法律问题，可以直接向我咨询。