律师会见时不被允许监听监视，这是保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益以及确保司法公正的重要原则。以下从法律依据、意义及例外情况等方面进行详细阐述：
法律依据
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条：明确规定辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。该条款还详细说明了律师会见的权利和程序，如辩护律师可以持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，看守所应当及时安排会见等。
- 《中华人民共和国律师法》第三十三条：同样规定律师担任辩护人的，会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。这进一步强化了律师会见不被监听的法律地位。
意义
保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益：
- 在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人往往处于弱势地位，他们可能面临强大的国家追诉力量，其合法权益容易受到侵犯。律师作为专业的法律人士，能够为犯罪嫌疑人、被告人提供专业的法律帮助和支持。不被监听的会见环境可以使犯罪嫌疑人、被告人毫无顾虑地向律师倾诉自己的真实情况和想法，包括对自己有利的情节、受到的不当对待等，从而使律师能够全面了解案情，为其制定有效的辩护策略。
- 例如，在一些涉及刑讯逼供的案件中，如果会见被监听，犯罪嫌疑人可能会因为担心遭到报复而不敢向律师说出真相。而不被监听的会见则可以让犯罪嫌疑人放心地讲述自己的遭遇，律师据此可以申请排除非法证据，维护犯罪嫌疑人的合法权益。
促进司法公正：
- 律师通过不受干扰的会见，能够与犯罪嫌疑人、被告人进行充分的沟通和交流，深入了解案件的细节和背后的原因。这有助于律师发现案件中存在的问题，如证据的合法性、程序的正当性等，并在后续的诉讼过程中提出有针对性的辩护意见，促使司法机关全面、客观地审查案件，避免冤假错案的发生。
- 比如，在某些复杂的经济犯罪案件中，律师通过与犯罪嫌疑人的深入会见，发现了关键证据存在的问题，进而提出了合理的质疑和辩护意见，最终使案件得到了公正的审理。
增强律师的职业责任感和专业能力：
- 不被监听的会见为律师提供了一个独立、自由的工作空间，使其能够更加专注于为当事人服务。律师可以在这个环境中充分发挥自己的专业知识和技能，与当事人共同探讨案件的处理方案，提高自己的业务水平和职业素养。同时，这种信任和自由的环境也有助于增强律师对职业的认同感和责任感，促使其更加积极地履行辩护职责。
例外情况及限制条件
虽然一般情况下律师会见不被监听，但也存在一些特殊规定和限制条件：
- 特定案件的会见许可：对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。这是出于维护国家安全和打击恐怖活动的需要，但在许可后，律师会见时仍然不应被监听。
- 不得违反法律法规和职业道德：律师在会见过程中必须遵守法律法规和职业道德规范，不得利用会见之机教唆犯罪嫌疑人、被告人翻供、串供，不得泄露国家秘密、商业秘密和个人隐私等。如果发现律师有违规行为，相关部门有权依法进行处理。
总结来看，律师会见时不被允许监听监视，这是法律明确规定的原则。这一原则对于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益、促进司法公正以及增强律师的职业责任感和专业能力都具有重要意义。当然，也存在一些特殊规定和限制条件，但这些并不改变律师会见不被监听的基本原则。如果您在律师会见方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。