结论前置：在正常情况下，律师会见犯罪嫌疑人、被告人是不被监听的，这是为了保障律师依法履行职责，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，以及确保司法程序的公正和正常进行。不过，也存在一些特殊情况，下面我会详细说明。
正常情况下律师会见不被监听
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条的规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。在会见过程中，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。这一规定明确了律师会见的权利，并为其提供了法律保障，确保会见的私密性和安全性。
- 《中华人民共和国律师法》第三十三条也进一步强调，律师会见犯罪嫌疑人、被告人时，其会话内容不受监听，从法律层面保障了律师执业的正当权益和会见过程的保密性。
意义：
- 保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人往往处于弱势地位，他们可能面临强大的国家追诉力量，其合法权益容易受到侵犯。律师作为专业的法律人士，能够为犯罪嫌疑人、被告人提供专业的法律帮助和支持。不被监听的会见环境可以使犯罪嫌疑人、被告人毫无顾虑地向律师倾诉自己的真实情况和想法，从而使律师能够全面了解案情，为其制定有效的辩护策略。
- 促进司法公正。律师通过不受干扰的会见，能够与犯罪嫌疑人、被告人进行充分的沟通和交流，深入了解案件的细节和背后的原因。这有助于律师发现案件中存在的问题，如证据的合法性、程序的正当性等，并在后续的诉讼过程中提出有针对性的辩护意见，促使司法机关全面、客观地审查案件，避免冤假错案的发生。
- 增强律师的职业责任感和专业能力。不被监听的会见为律师提供了一个独立、自由的工作空间，使其能够更加专注于为当事人服务。律师可以在这个环境中充分发挥自己的专业知识和技能，与当事人共同探讨案件的处理方案，提高自己的业务水平和职业素养。
特殊情况下的监听或监控
尽管一般情况下律师会见不会被监听，但也存在一些特殊情况：
涉及国家安全的案件：
- 对于可能危害国家安全犯罪的案件，由于案件的敏感性和特殊性，相关部门可能会对律师会见进行一定程度的监听或监控，以确保国家的安全和利益不受损害。然而，这种监听或监控必须严格依法进行，并遵循相关的程序和规定，不能随意扩大监听或监控的范围和程度。
看守所内部安全需要：
- 在某些特殊情况下，如看守所认为有必要对会见过程进行监控以确保安全秩序时，可能会采取一些监控措施。但这些措施通常仅限于视频监控，用于观察会见场所的整体情况，而不涉及对会见内容的监听。并且，这种监控也必须在法律允许的范围内进行，不能侵犯律师和当事人的合法权益。
技术故障或违规行为导致的意外监听：
- 在实践中，可能因技术故障、设备问题或个别人员的违规操作导致律师会见意外被监听。这种情况不属于正常的司法安排，一旦发现，应立即纠正并对相关责任人员进行处理，以维护会见的保密性和司法的公正性。
羁押场所的安全措施与区别
- 羁押场所为保障看守和会见工作的安全，可能会在会见场所安装视频监控设备。但需要注意的是，这些视频监控设备主要用于监控会见场所的整体安全和秩序，如观察会见场所内是否有异常行为、是否有人闯入等，并不等同于对会见内容的监听。律师和当事人在会见过程中仍然享有通讯秘密的权利。
对律师行为的规范与要求
- 律师在会见犯罪嫌疑人、被告人时，应严格遵守国家法律制度，不得利用会见过程帮助嫌疑人逃避法律制裁。律师的职责是维护法律的尊严和正义，为嫌疑人提供合法的辩护和帮助。如果律师在会见过程中存在违规行为，如教唆犯罪嫌疑人翻供、串供等，将承担相应的法律责任。
总结与建议：在正常情况下，律师会见犯罪嫌疑人、被告人是不被监听的。这是法律对律师执业权利和当事人合法权益的重要保障。然而，在涉及国家安全等特殊情况下，可能会存在监听或监控的例外。如果你或你身边的人遇到律师会见被非法监听的情况，或者对律师会见的相关问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。