合同因显失公平被撤销后，并不会直接进入重新调查再赔偿划分责任的程序，而是会依据法律规定，恢复到合同订立前的状态，并可能涉及损害赔偿的问题。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同因显失公平被撤销的法律后果

1. 合同自始无效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因显失公平而订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同一旦被撤销，将视为自始无效，即合同从未成立过。

2. 恢复原状：合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这是为了尽可能恢复到合同订立前的状态，保护受损害方的合法权益。

二、关于重新调查与赔偿划分责任

1. 重新调查并非必要程序：合同因显失公平被撤销，并不意味着必须进行重新调查。撤销合同的依据是合同订立时存在显失公平的情形，这一判断通常基于合同内容、双方交易地位、市场情况等因素进行综合考量，而不需要通过重新调查来确认。

2. 损害赔偿的划分：

   • 过错原则：在合同被撤销后，如果一方因对方的过错（如欺诈、胁迫、显失公平等）而遭受损失，有权要求对方进行赔偿。赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失，但具体赔偿数额需要根据实际情况进行判定。
   • 举证责任：受损害方需要承担举证责任，证明对方存在过错以及自己因对方过错而遭受了损失。这可能需要提供相关的证据材料，如合同文本、交易记录、市场行情等。

三、实际操作中的建议

1. 及时行使撤销权：如果认为合同存在显失公平的情形，受损害方应及时向人民法院或者仲裁机构提出撤销合同的请求，以免超过法定的撤销期限（通常为知道或应当知道撤销事由之日起一年内）。

2. 收集证据材料：在提出撤销合同请求的同时，受损害方应积极收集相关的证据材料，以证明合同存在显失公平的情形以及自己因对方过错而遭受了损失。

3. 咨询专业律师：合同纠纷往往涉及复杂的法律问题和事实认定，因此建议受损害方在处理此类纠纷时咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到有效保护。

总结来说，合同因显失公平被撤销后，并不会直接进入重新调查再赔偿划分责任的程序。而是会依据法律规定恢复到合同订立前的状态，并可能涉及损害赔偿的问题。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。