结论：承诺未超期限但投递错误导致逾期到达时，合同是否成立取决于具体情形。若因非受要约人原因导致投递错误且要约人未及时拒绝，则合同成立；若因受要约人自身原因导致投递错误，则合同一般不成立，但存在例外情况。

详细分析：

1. 非受要约人原因导致的投递错误：

   • 一般情况：如果受要约人在承诺期限内发出了承诺，并且按照通常情况该承诺能够及时到达要约人，但由于某些外部原因（如网络传输中断、信函误投、罕见自然灾害等）导致承诺延迟到达，此时除非要约人及时通知受要约人不接受该承诺，否则该承诺仍然有效，合同可以成立。这是因为延迟并非由受要约人的过错造成，且双方原本有合理的期待该承诺能够按时到达。
   • 举例说明：假设甲向乙发出要约，要求乙在7天内作出承诺。乙在第5天通过邮政快递发出承诺，但因快递公司投递错误导致承诺在第9天才到达甲处。若甲未表示不接受，则合同成立。

2. 受要约人原因导致的投递错误：

   • 一般情况：如果受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出但按常理不能及时到达要约人（如选择了不合适的投递方式或未预留足够时间），这种迟到的承诺通常被视为新要约，而非有效的承诺。这意味着，在一般情况下，如果承诺未能按时到达，它不能构成对原要约的有效接受，合同因此不成立。
   • 特殊情况：然而，存在特殊情形使得迟到的承诺仍然有效，进而使合同成立。这些特殊情形包括：即使承诺迟到，如果要约人及时通知受要约人表示接受该承诺，那么合同依然可以成立。这是因为要约人的明确接受行为表明了双方就合同内容达成了合意。
   • 举例说明：继续上述例子，若乙在第10天才发出承诺（超过了甲要求的7天期限），且选择了普通邮寄方式导致承诺延迟到达。此时，若甲未表示接受，则合同不成立。但若甲在收到乙的迟到承诺后，立即通知乙认可该承诺，则合同可视为成立。

法律建议：

• 对于受要约人：在发出承诺时，应确保选择合适的投递方式并预留足够的时间，以避免因投递错误或延迟导致承诺迟到。同时，可以保留好发出承诺的证据（如邮寄凭证、电子邮件发送记录等），以备不时之需。
• 对于要约人：在收到迟到的承诺时，应及时审查承诺的内容并决定是否接受。如果要约人希望合同成立，应及时通知受要约人表示接受；如果要约人希望拒绝合同，也应及时通知受要约人并说明理由。

可能法律后果：

• 如果因非受要约人原因导致承诺迟到且要约人未及时拒绝，而双方又因此产生了纠纷，法院或仲裁机构可能会根据具体情况判决合同成立，并要求双方履行合同义务。
• 如果因受要约人原因导致承诺迟到且要约人未表示接受，而受要约人又坚持认为合同成立并要求要约人履行义务，法院或仲裁机构可能会判决合同不成立，并驳回受要约人的诉讼请求。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。