结论：原担保责任是否还在，取决于新贷款合同中担保条款的约定以及原担保合同是否已明确解除或失效。以下分情况详细说明：
若新贷款合同中明确约定原担保人继续承担担保责任，且原担保合同未解除或失效：
- 在这种情况下，即使贷款已经还清又重新贷出，原担保人仍需按照新贷款合同的约定承担担保责任。这是因为新贷款合同实际上是对原贷款合同的延续或变更，而担保合同作为从合同，其效力通常与主合同（即贷款合同）紧密相关。如果新贷款合同中明确约定了原担保人的担保责任，且原担保合同未因任何原因（如履行完毕、解除、撤销等）而失效，那么原担保人就需要继续承担担保责任。
若新贷款合同中未明确约定原担保人继续承担担保责任，或原担保合同已明确解除或失效：
- 在这种情况下，原担保人通常不再承担担保责任。因为新贷款合同是一个独立的合同，它并没有自动继承原贷款合同中的担保条款。如果新贷款合同中没有明确约定原担保人的担保责任，或者原担保合同已经因为某种原因（如贷款已还清、双方协商解除等）而失效，那么原担保人就不再需要承担担保责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。同时，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
- 建议：
- 作为担保人，在签署任何担保合同之前，都应仔细阅读合同条款，特别是关于担保责任的范围、期限以及解除条件等关键内容。
- 如果原贷款已经还清，又重新贷出并签署了新合同，担保人应要求明确新合同中是否包含自己的担保责任，并考虑是否需要重新签署担保合同或对原担保合同进行变更。
- 如果担保人希望解除或变更原担保合同，应与债权人进行协商，并签署书面协议以明确双方的权利和义务。
可能法律后果：
- 如果原担保人未经仔细审查就签署了新贷款合同，且新合同中包含了原担保人的担保责任，而原担保人又未能履行这一责任，那么原担保人可能会面临被债权人起诉、财产被查封或冻结等法律后果。
- 如果原担保人能够证明新贷款合同中的担保条款并非其真实意思表示，或者原担保合同已经因某种原因而失效，那么原担保人可能可以免除或减轻其担保责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。