在法律面前，即使事实看似摆在面前，仍然需要证据来证明其成立。以下是对这一问题的详细分析：
法律程序的要求：
- 法律程序强调证据的充分性和合法性。即使某些事实在直观上似乎显而易见，但如果没有经过法定程序的证据来支持，这些事实在法律上可能无法被认定。证据是连接事实与法律认定的桥梁，没有证据，法律无法对事实进行准确的判断和认定。
证据的证明力：
- 证据不仅需要存在，还需要具有足够的证明力来证明事实。有些事实可能看似明显，但如果没有相应的证据来支持，其真实性、关联性和合法性可能受到质疑。例如，在合同纠纷中，即使双方口头承认了某些事实，但如果没有书面合同或其他相关证据来佐证，这些口头承认在法律上可能无法被采纳。
防止主观臆断和错误认定：
- 依赖直观感受或主观臆断来认定事实是危险的，因为这可能导致错误和不公。证据的存在可以确保事实的认定是基于客观、可验证的信息，而不是基于个人的主观判断或偏见。通过证据，法律可以更加准确地还原事实真相，保护当事人的合法权益。
法律原则的体现：
- “以事实为依据，以法律为准绳”是法律原则的重要体现。这一原则要求法律认定必须基于客观事实，而客观事实的认定又必须依赖于充分的证据。因此，即使事实看似摆在面前，也需要通过证据来加以证明，以确保法律认定的准确性和公正性。
举例说明：
- 假设在一起交通事故中，双方对事故责任存在争议。虽然从现场情况看，一方车辆明显违反了交通规则，但如果没有交通监控录像、证人证言或其他相关证据来支持这一事实，那么法律可能无法直接认定该方承担全部责任。因为，在没有证据的情况下，法律无法确保这一事实的真实性和准确性。
法律建议：
- 在涉及法律纠纷时，当事人应积极收集、保存和提供相关证据，以支持自己的主张。同时，也应尊重法律程序的要求，通过合法途径获取和提交证据。如果缺乏证据或证据不足，可能会导致法律认定上的不利后果。
综上所述，即使事实看似摆在面前，在法律面前仍然需要证据来证明其成立。这是法律程序的要求，也是确保法律认定准确性和公正性的重要保障。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。