一般情况下，自认的事实无需额外证据，但在特定情况下，自认可能需要证据支持。
自认的定义与效力：
- 自认是指当事人对不利于自己的事实的承认。在诉讼中，如果一方当事人明确承认另一方当事人主张的对自己不利的事实，那么根据证据规则，另一方当事人就无需再进行举证证明，即自认能免除对方的举证责任。
自认的例外情况：
- 涉及身份关系的案件：这类案件不适用自认规则，即使当事人有自认行为，法院仍需综合审查相关事实。
- 受胁迫或重大误解下的自认：如果自认是当事人在受胁迫或者重大误解的情况下作出的，并且与事实不符，当事人可以反悔，但需要提供相应的证据来支持其反悔。
- 违反法律法规的强制性规定：如果自认违反了法律法规的强制性规定，或者损害了国家利益、社会公共利益以及他人合法权益等，同样不能免除对方的举证责任。
实例说明：
- 假设在合同纠纷案件中，被告对原告主张的双方签订合同的事实予以自认，那么原告就无需再另行举证证明合同签订这一事实。但如果被告后来提出，其自认是在受胁迫且与事实不符的情况下作出的，并提供了相应证据，那么法院可能会要求原告进一步举证证明合同签订的事实。
综上所述，自认在大多数情况下能够免除对方的举证责任，但并非绝对。在特定情况下，自认可能需要证据来支持其真实性或合法性。因此，在实际诉讼中，当事人应根据具体情况来判断是否需要提供证据来支持其自认或反驳对方的自认。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。