律师当然敢代理涉及发票真伪的官司。发票真伪的争议在法律实务中并不罕见，且律师代理此类案件有明确的法律依据和实务操作路径。以下从几个关键角度展开说明：

1. 法律层面：发票真伪的举证责任与证明方式

根据《中华人民共和国发票管理办法》及《民事诉讼法》相关规定，发票作为书证，其真实性需由主张权利的一方（通常是原告）初步举证。律师在代理时，会通过以下方式协助当事人证明发票真伪：

• 形式审查：核对发票代码、号码、开票日期、金额等基本信息是否与税务系统登记一致；
• 实质审查：通过税务机关查询发票流向、是否被作废或红冲；
• 技术鉴定：必要时申请司法鉴定，对发票的纸质、油墨、防伪标识等进行专业检测；
• 证据链补充：结合合同、付款记录、业务往来凭证等，证明发票与实际交易的一致性。

律师的职责是指导当事人收集、固定证据，并通过法律程序推动法院或税务机关对发票真伪作出认定，而非直接“证明”发票真假——最终认定权在司法或行政机关。

2. 实务层面：律师代理此类案件的风险与应对

律师代理发票真伪纠纷时，可能面临以下风险，但均有合法应对方式：

• 风险1：当事人提供虚假发票
  律师会在代理前通过初步审查（如核对税务系统信息）识别风险，并要求当事人签署《诚信承诺书》。若发现发票可能虚假，会明确告知法律后果（如行政处罚、刑事责任），并建议当事人主动纠正。
• 风险2：对方抗辩发票系“善意取得”
  根据《民法典》及税务规定，若受票方不知发票虚假且支付了对应价款，可能被认定为“善意取得”。律师会通过调查交易背景、对方资质等，反驳“善意”主张。
• 风险3：税务机关介入调查
  若案件涉及税务违法，税务机关可能同步调查。律师会协助当事人配合调查，同时主张民事权利（如要求退款、赔偿），避免刑事风险扩散。

3. 律师代理的“敢”与“慎”

• “敢”代理：因法律赋予律师调查取证权（如申请法院调取税务记录）、质证权，且发票真伪的认定有明确标准（如税务系统数据、鉴定结论），律师可通过合法程序推动案件进展。
• “慎”代理：律师会严格审查证据真实性，避免因当事人故意隐瞒事实导致律师执业风险。例如，若发现当事人伪造发票，律师会拒绝代理并建议其自首。

4. 给当事人的建议

若您涉及发票真伪纠纷，可准备以下材料以便律师分析：

• 发票原件及复印件；
• 合同、付款记录、物流单据等交易凭证；
• 与对方的沟通记录（如邮件、微信）；
• 税务机关出具的发票查询结果（如通过“国家税务总局全国增值税发票查验平台”查询）。

发票真伪的认定是技术性、法律性兼备的问题，律师的代理价值在于通过专业手段降低当事人的举证难度，并规避法律风险。若您有具体案件，可直接向我咨询，我会结合证据情况为您制定策略。