第三方给公司做担保，确实有可能构成公司债务违约的风险，但这一风险并非绝对，而是取决于多种因素。以下从几个关键角度进行分析：

1. 担保的性质与范围：

   • 一般保证与连带责任保证：如果第三方提供的是一般保证，那么在公司债务违约时，债权人需先向公司追偿，只有在公司无法清偿的情况下，才会向第三方追偿。这种情况下，第三方的风险相对较低。但如果提供的是连带责任保证，债权人可以直接选择向公司或第三方追偿，第三方的风险就显著增加。
   • 担保范围：担保的范围可能包括本金、利息、违约金等。如果担保范围广泛，一旦公司违约，第三方可能需要承担较大的经济责任。

2. 公司的偿债能力：

   • 公司财务状况：如果公司财务状况良好，偿债能力强，那么即使有第三方担保，公司债务违约的风险也相对较低。反之，如果公司财务状况不佳，偿债能力弱，那么第三方担保就可能成为债权人追偿的重要途径，从而增加第三方的风险。
   • 公司经营状况：公司的经营状况也会影响其偿债能力。如果公司经营不善，可能导致资金链断裂，进而引发债务违约。

3. 担保合同的条款：

   • 担保期限：担保合同中约定的担保期限会影响第三方的风险。如果担保期限较长，那么第三方在较长时间内都可能面临被追偿的风险。
   • 反担保措施：如果第三方在提供担保时，要求公司提供了反担保措施（如抵押、质押等），那么在一定程度上可以降低第三方的风险。因为一旦公司违约，第三方可以通过行使反担保权利来弥补损失。

4. 法律环境与司法实践：

   • 法律规定：不同地区的法律规定可能有所不同，对担保责任的认定和追偿程序也可能存在差异。因此，第三方在提供担保前，应充分了解当地的法律规定，以评估自身的风险。
   • 司法实践：司法实践中对担保责任的认定和追偿程序的处理也可能影响第三方的风险。例如，某些地区可能更倾向于保护债权人的利益，对担保人的追偿程序更为严格。

法律建议：

• 谨慎评估风险：第三方在为公司提供担保前，应充分评估公司的财务状况、经营状况以及担保合同的条款，以谨慎判断自身的风险。
• 要求反担保：如果可能的话，第三方可以要求公司提供反担保措施，以降低自身的风险。
• 咨询专业律师：在提供担保前，第三方应咨询专业律师，了解当地的法律规定和司法实践，以确保自身的权益得到保障。

可能后果：

• 如果公司债务违约，且第三方提供的是连带责任保证或担保范围广泛，那么第三方可能需要承担较大的经济责任，包括偿还本金、利息、违约金等。
• 如果第三方无法承担经济责任，可能会面临法律诉讼和资产被查封、冻结等风险。

因此，第三方在为公司提供担保时，应充分考虑上述因素，并谨慎评估自身的风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。