认为判决书未生效，这一情形通常不属于执行异议的审查范围。以下是对此问题的详细分析：
一、执行异议的审查范围
执行异议是当事人或利害关系人对执行行为或执行标的提出的书面异议，其审查范围主要围绕执行行为的合法性、执行标的的权属等问题进行。执行异议的目的是纠正执行过程中的违法行为或保护相关当事人的合法权益。
二、判决书未生效的性质
判决书未生效，通常指的是判决书尚未发生法律效力，即尚未达到法律规定的生效条件，如上诉期未满、未送达当事人等。在这种情况下，判决书并不具备强制执行的效力，因此，从逻辑上讲，也不存在对执行行为或执行标的提出异议的基础。
三、判决书未生效与执行异议的关系
时间顺序：判决书未生效时，执行程序尚未启动或尚未进入实质性执行阶段。因此，此时提出执行异议在时间上并不合适，因为执行异议是针对已经启动或正在进行的执行行为提出的。
法律效果：如果判决书确实未生效，那么相关当事人可以通过上诉、申请再审等法律途径来维护自己的权益，而不是通过提出执行异议。因为执行异议并不能改变判决书的法律效力，也无法阻止判决书的生效和执行（如果判决书最终生效的话）。
四、特殊情况下的处理
当然，也存在一些特殊情况，比如判决书在形式上已经送达当事人，但实际上由于某些原因（如送达程序违法）并未真正生效。在这种情况下，如果当事人已经收到了判决书并认为其存在错误或违法情形，且该错误或违法情形可能影响到判决书的生效和执行，那么当事人可以考虑在上诉期内提出上诉或申请再审，而不是直接提出执行异议。
五、建议
仔细审查判决书：在收到判决书后，当事人应仔细审查判决书的各项内容，包括判决结果、理由、法律依据等，以确保其准确无误。
及时咨询律师：如果当事人对判决书的法律效力或执行问题存在疑问，应及时咨询专业律师，以便获得准确的法律意见和帮助。
依法维权：如果当事人认为判决书存在错误或违法情形，且该错误或违法情形可能影响到其合法权益，那么当事人应依法通过上诉、申请再审等法律途径来维护自己的权益。
综上所述，认为判决书未生效并不属于执行异议的审查范围。如果您在行政纠纷、拆迁安置、行政诉讼、劳动纠纷、拆迁补偿、房屋拆迁等领域遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。