执行异议裁定未生效时，不能执行。以下是对此问题的详细分析：
一、执行异议裁定的生效条件
执行异议裁定，作为法院对执行过程中提出的异议进行审查后作出的法律文书，其生效需满足一定的条件。通常，裁定书自送达当事人之日起生效，这是法律文书生效的一般原则。在执行异议程序中，如果裁定书尚未送达当事人，或者送达后当事人未在法定期限内提起复议或诉讼，且裁定书本身不存在其他无效情形（如程序违法、事实认定错误等），则裁定书生效。
二、执行异议裁定未生效时的法律状态
裁定未送达：如果执行异议裁定尚未送达当事人，那么该裁定尚未产生法律效力。在此情况下，执行程序不应因该未生效的裁定而中断或改变，即原执行行为应继续进行，除非法院基于其他合法理由决定暂停执行。但严格意义上讲，此时并不涉及“执行异议裁定未生效是否能执行”的问题，因为裁定尚未对执行程序产生任何影响。不过，若从“裁定作出后但未生效前”这一更宽泛的时间段来看，此时执行程序原则上应继续进行，除非法院另有决定。
裁定已送达但未生效：在裁定书已送达当事人，但当事人尚未在法定期限内提起复议或诉讼，且裁定书本身不存在无效情形的情况下，裁定书虽已送达但尚未生效。根据法律规定，此时执行程序原则上应暂停，等待裁定书生效或当事人提起复议、诉讼后的进一步处理。这是因为，如果允许在裁定书未生效的情况下继续执行，可能会损害当事人的合法权益，导致执行结果的不可逆转性和不公正性。
三、执行异议裁定未生效时继续执行的法律后果
如果法院在执行异议裁定未生效的情况下继续执行，可能会面临以下法律后果：
程序违法：法院的行为可能违反了法定程序，损害了当事人的程序权利。
执行回转：如果后续裁定书被撤销或变更，且原执行行为已被实施，那么可能需要通过执行回转程序来恢复原状，这无疑会增加当事人的诉累和法院的工作负担。
赔偿责任：如果因法院在执行异议裁定未生效的情况下继续执行而给当事人造成损失的，法院可能需要承担相应的赔偿责任。
四、建议
等待裁定生效：在执行异议裁定作出后，应等待裁定书送达当事人并生效后再决定是否继续执行。
及时提起复议或诉讼：如果当事人对执行异议裁定不服，应在法定期限内及时提起复议或诉讼，以维护自己的合法权益。
咨询专业律师：在处理执行异议相关问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。