结论前置：在律师服务不达标的情况下，当事人通常有权要求退费并终止合同，但具体能否实现需结合合同条款、律师服务不达标的具体情况以及相关法律法规来综合判断。
详细分析：
合同条款的约定：
- 首先，需要审查当事人与律师签订的合同中是否有关于服务标准、退费条件及合同终止的明确约定。如果合同中有明确规定，在律师服务不达标时，当事人有权依据合同条款要求退费并终止合同。
- 例如，合同中可能约定：“若律师未能按照约定时间、质量完成服务，当事人有权要求退还已支付费用并终止合同。”在此情况下，当事人可直接依据合同主张权利。
律师服务不达标的具体情况：
- 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么需要评估律师服务是否确实未达到行业标准或当事人合理期望的水平。这通常涉及对律师工作成果、工作态度、专业能力等方面的综合考量。
- 例如，律师未能按时提交法律文件、提供的法律意见存在明显错误、未能有效维护当事人合法权益等，均可视为服务不达标。在此情况下，当事人有权基于公平原则和诚实信用原则，要求退费并终止合同。
相关法律法规的适用：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在律师服务不达标的情况下，当事人有权要求律师承担违约责任，包括退费和终止合同。
- 同时，如果律师的行为构成欺诈或严重违约，当事人还可以考虑通过法律途径追究律师的法律责任，如要求赔偿损失等。
法律建议：
- 与律师协商：在发现律师服务不达标时，首先建议与律师进行友好协商，明确问题所在，并尝试达成退费和终止合同的协议。
- 收集证据：如果协商无果，当事人应收集相关证据，如合同、律师工作记录、沟通记录等，以证明律师服务不达标的事实。
- 寻求法律援助：在必要时，当事人可以寻求其他律师或法律机构的帮助，了解自己的权利和义务，并制定合适的法律策略。
- 提起诉讼或仲裁：如果无法通过协商解决争议，当事人可以考虑向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果当事人能够证明律师服务不达标，且合同中有相关约定或法律法规支持其主张，那么当事人有权要求退费并终止合同。
- 如果律师拒绝退费或终止合同，且当事人通过法律途径成功维权，那么律师可能需要承担退费、赔偿损失等法律责任。
总之，在律师服务不达标的情况下，当事人有权要求退费并终止合同，但具体能否实现需结合多种因素来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。