车队长是否需要赔钱，取决于其是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
车队长无过错的情况：
- 如果车队长对驾驶员的饮酒行为并不知情，且已经尽到了合理的管理义务，例如定期进行安全教育、检查车辆状况等，那么车队长通常不需要承担赔偿责任。因为在此情况下，车队长无法预见驾驶员会饮酒驾车，也无法采取有效措施防止事故的发生。
车队长存在过错的情况：
- 管理疏忽：如果车队长知道或应当知道驾驶员存在饮酒习惯或可能饮酒驾车，但未采取有效措施进行制止或管理，那么车队长可能因管理疏忽而承担一定的赔偿责任。例如，车队长未对驾驶员进行酒精检测，或者未对驾驶员的饮酒行为进行警告和处罚。
- 指示或纵容：如果车队长直接指示驾驶员饮酒后驾车，或者对驾驶员的饮酒行为持纵容态度，那么车队长将承担主要的赔偿责任。因为在此情况下，车队长的行为直接导致了事故的发生，与事故之间存在直接的因果关系。
法律责任的划分：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果车队长存在过错，且该过错与事故之间存在因果关系，那么车队长将需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 同时，如果驾驶员本身存在重大过错（如醉酒驾车、严重超速等），那么驾驶员也将承担主要的赔偿责任。在交通事故中，通常根据各方的过错程度来划分责任比例。
实际案例参考：
- 在实际案例中，法院会根据具体证据和事实情况来判断车队长是否存在过错以及过错程度。例如，如果车队长能够提供证据证明其已经尽到了合理的管理义务，且对驾驶员的饮酒行为并不知情，那么法院可能会判决车队长不承担赔偿责任。反之，如果车队长无法提供充分证据证明其无过错，或者证据显示其存在管理疏忽或纵容行为，那么法院可能会判决车队长承担一定的赔偿责任。
建议：
- 对于车队长而言，为了降低法律风险，应当加强对驾驶员的管理和教育，定期进行安全培训和酒精检测，确保驾驶员遵守交通法规和公司规定。
- 如果发生交通事故，车队长应当积极配合相关部门进行调查和处理，提供必要的证据和信息，以便法院或相关部门能够准确判断责任归属。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。