一块喝酒的人开车撞死人，其他同饮者是否需要负责，这主要取决于他们在共同饮酒过程中及饮酒后的行为，以及是否尽到了合理的注意、劝阻、照顾等义务。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、无需承担责任的情形
已尽提醒、劝阻义务：
- 如果同饮者在饮酒过程中未对驾驶人进行劝酒，且在酒后明确提醒驾驶人不要驾车，或帮助其联系代驾、打车等，已尽到合理的提醒、劝阻义务，那么在这种情况下，若驾驶人执意驾车并发生事故，同饮者通常无需承担责任。
事故责任完全由驾驶人承担：
- 若驾驶人明知自己饮酒后仍然驾车，且事故完全由其个人行为导致，如酒驾、超速、违规变道等，那么主要责任应由驾驶人承担，同饮者若无过错则不担责。
二、需承担责任的情形
强迫性劝酒：
- 如果在饮酒过程中，同饮者以各种理由或手段迫使驾驶人多喝，如使用“不喝不够朋友”等语言刺激，或在对方已喝醉意识不清的情况下仍劝其喝酒，导致驾驶人饮酒过量并最终驾车发生事故，那么劝酒者因促使驾驶人饮酒过量而增加了事故风险，因此需承担一定责任。
明知醉酒未有效劝止：
- 如果同饮者明知驾驶人已经醉酒，但未能采取有效措施进行劝止，如阻止其驾车或安排其他交通方式，而是放任其驾车离开，那么这种放任醉酒驾车行为的发生，同饮者因未尽到应有的注意义务而需承担责任。
未尽安全保障义务：
- 在饮酒结束后，如果同饮者未将醉酒的驾驶人妥善安置，如让其独自离开、未及时通知其家属或未将其送至医院等，导致驾驶人在无人照看的情况下发生意外，如酒驾撞死人，那么同饮者也可能因未履行安全保障义务而需对事故承担部分责任。
三、法律责任的具体认定
刑事责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，酒驾造成严重后果的，如致人重伤、死亡，驾驶人需承担刑事责任。而同饮者除非存在强迫、指使酒驾等直接导致事故发生的行为，否则通常不需要承担刑事责任。
民事责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的场合，如果同饮者存在过错，如未履行提醒、劝阻、照顾、护送等义务，并因此导致驾驶人发生损害（如酒驾撞死人），那么他们需要承担相应的赔偿责任。具体责任比例需根据事故原因、双方行为等实际情况进行调查和判定。
四、实际建议
对于同饮者：
- 在共同饮酒时，应尽量避免对驾驶人进行劝酒，尤其是强迫性劝酒。
- 饮酒后，应明确提醒驾驶人不要驾车，并帮助其联系代驾或打车等安全交通方式。
- 如果驾驶人已经醉酒，应确保其得到妥善安置，如送至医院或通知其家属接回。
对于驾驶人：
- 应明确知道酒驾的严重后果，包括刑事责任和民事责任。
- 饮酒后应坚决拒绝驾车，选择安全交通方式回家。
综上所述，一块喝酒的人开车撞死人，其他同饮者是否需要负责取决于他们在共同饮酒过程中及饮酒后的行为以及是否尽到了合理的注意、劝阻、照顾等义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。