结论：退定金并非必须通过中介带转，但具体是否需要通过中介取决于买卖双方与中介签订的合同约定以及各方的协商情况。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度
   • 如果买卖双方与中介在最初签订的合同中明确约定了定金的支付和退还都必须通过中介进行，那么在这种情况下，退定金时就需要按照合同约定通过中介带转。因为合同是各方真实意思表示的体现，具有法律约束力，各方都应当遵守合同中的条款。例如，合同中可能规定中介在定金流转过程中承担一定的监督、保管等职责，以确保交易的顺利进行和资金安全。
   • 若合同中没有明确约定退定金必须通过中介带转，那么买卖双方可以自行协商决定退定金的方式，不一定非要通过中介。
2. 协商一致角度
   • 即使合同中没有相关规定，如果买卖双方和中介能够就退定金不通过中介带转达成一致意见，那么也是可以的。在这种情况下，三方可以通过签订补充协议或者以书面形式确认退定金的新方式，以避免后续可能出现的纠纷。比如，买卖双方可能觉得直接退还更方便快捷，中介也同意并放弃在此环节中的相关权益和职责。
   • 然而，如果中介不同意退定金不通过其带转，而买卖双方又希望绕过中介，这就可能会引发争议。此时，需要进一步分析中介在交易中的地位和作用，以及是否存在其他合理的解决方案。
3. 法律原则角度
   • 从法律原则上看，民事主体从事民事活动应当遵循自愿原则。买卖双方作为定金的支付和接收方，有权在合法合规的前提下自主决定定金的退还方式。只要不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，他们的自主决定应当得到尊重。
   • 但同时也要考虑到，如果中介在交易过程中已经提供了一定的服务，并且按照合同约定有权获得相应的报酬，那么绕过中介退定金可能会影响到中介的合法权益。在这种情况下，买卖双方可能需要与中介协商解决报酬等问题，以平衡各方的利益。