结论：盗窃被发现后威胁并抢走被害人手机的行为，在符合一定条件的情况下，可以认定为抗拒抓捕，进而可能构成转化型抢劫。

详细分析：

1. 抗拒抓捕的认定：

   • 抗拒抓捕通常指的是犯罪嫌疑人在实施犯罪行为后，为了逃避法律的制裁，采取暴力、威胁或其他手段，阻止被害人或他人对其进行抓捕的行为。
   • 在盗窃被发现后，如果犯罪嫌疑人威胁被害人并抢走其手机，这一行为明显具有阻止被害人报警或寻求帮助，从而逃避抓捕的意图。因此，从行为性质上看，这符合抗拒抓捕的特征。

2. 转化型抢劫的构成：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。这即是我们通常所说的转化型抢劫。
   • 在本案例中，盗窃行为已经发生，且被发现后，犯罪嫌疑人为了抗拒抓捕，采取了威胁并抢走被害人手机的行为。如果这一行为被认定为“当场使用暴力或者以暴力相威胁”，则符合转化型抢劫的构成要件。

3. 具体情境下的考量：

   • 需要注意的是，是否构成抗拒抓捕以及转化型抢劫，还需要考虑具体情境下的多个因素，如威胁的程度、是否实际使用了暴力、被害人的反应、现场环境等。
   • 如果威胁行为较为轻微，且未造成被害人明显的恐惧或伤害，或者被害人并未因此放弃抓捕意图，那么可能不构成抗拒抓捕或转化型抢劫。
   • 反之，如果威胁行为严重，导致被害人产生恐惧心理并放弃抓捕，或者犯罪嫌疑人实际使用了暴力（如推搡、殴打等），则更有可能被认定为抗拒抓捕和转化型抢劫。

4. 法律后果：

   • 如果构成转化型抢劫，犯罪嫌疑人将面临更为严厉的刑事处罚。抢劫罪通常比盗窃罪的刑罚更重，且可能涉及更长的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下）。

建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，如果面临此类情况，应立即停止任何暴力或威胁行为，并主动配合警方的调查和处理。试图逃避抓捕或抗拒执法只会加重法律后果。
• 对于被害人而言，如果遭遇此类情况，应首先确保自身安全，避免与犯罪嫌疑人发生直接冲突。同时，应尽快报警并寻求警方的帮助和支持。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。