在诈骗案中，介绍人是否承担责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考虑多种因素来判定。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：
构成诈骗罪共犯的情况：
- 明知并积极参与：如果介绍人明知一方实施诈骗行为，却仍然积极为其提供帮助，比如寻找诈骗对象、传递诈骗信息、协助诈骗活动的策划等，那么介绍人将可能构成诈骗罪的共犯。例如，甲知道乙打算通过虚构项目骗取投资，不仅介绍了投资人丙，还帮助编造虚假资料，最终促成诈骗，此时甲应被认定为诈骗罪的共犯。
- 共同犯罪故意：即使介绍人没有直接参与诈骗行为的核心环节，但若与诈骗者存在共同的犯罪故意，即双方有共同谋划、通谋实施诈骗的意图，也会被认定为诈骗罪的共犯。比如，A和B密谋销售假冒产品骗钱，C在知晓计划后，为B介绍了经销商，由于C有共同的诈骗故意并提供了帮助，同样构成诈骗罪的共犯。
- 获得不正当利益：如果介绍人在明知或应知他人实施诈骗行为的情况下，仍然积极参与并从中获得了不正当的利益（如分成、佣金等），这也可能使其构成诈骗罪的共犯。
不构成犯罪但可能面临行政处罚的情况：
- 不知情但违反行政管理规定：如果介绍人虽然介绍了相关事项，但并不知晓对方实施的是诈骗行为，然而其介绍行为违反了相关行政管理规定，如某些行业规范或特定领域的法规，那么介绍人可能面临行政处罚，如警告、罚款等。
无需承担法律责任的情况：
- 完全不知情且无过错：如果介绍人在介绍时对诈骗行为完全不知情，在整个过程中没有过错，尽到了合理的注意义务，且介绍行为是基于正常的社交或业务范围内进行的，未从中获取不当利益，那么介绍人通常无需承担法律责任。例如，张某在日常商业活动中向李某介绍了一个合作项目，但并不知道李某会利用该项目实施诈骗，张某因此不需要对李某的诈骗行为承担刑事责任。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，将面临不同程度的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。在共同犯罪中，介绍人起主要作用的按主犯处罚，起次要或辅助作用的按从犯处罚，从犯应当从轻、减轻或免除处罚。
- 对于被指控涉嫌诈骗犯罪的介绍人而言，我建议你及时向我咨询，以便获取针对性的法律帮助和辩护策略。我会根据你的具体情况，分析你在案件中的角色、行为以及主观意图，为你提供专业的法律意见。
- 同时，我也提醒广大公众在日常生活中提高警惕，避免成为诈骗行为的参与者或受害者。对于任何可能涉及诈骗的活动，都应保持谨慎态度，不轻易相信陌生人的介绍或承诺。
总之，诈骗案中介绍人的法律责任判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人遇到类似情况，请及时向我咨询，我会为你提供专业的法律支持。