在诈骗案中，介绍人的民事责任是一个复杂且需根据具体情况来判断的问题。以下是对该问题的全面分析：
核心结论
介绍人在诈骗案中是否承担民事责任，主要取决于其主观状态以及对诈骗行为的参与程度。
具体分析
共同故意侵权：
- 若介绍人明知他人实施诈骗行为，还与诈骗实施者进行意思联络，积极配合促成诈骗行为，那么介绍人就构成了共同故意侵权。
- 在此情况下，介绍人需要对被害人的损失承担连带赔偿责任。例如，介绍人清楚知晓诈骗者的计划，还帮忙寻找目标受害人，就属于此类情况。
过失侵权：
- 若介绍人虽没有与诈骗者共同故意，但在介绍某些事项时未对相关情况尽到合理的审查义务，就有可能构成过失侵权。
- 此时，介绍人需要在其过错范围内承担相应的赔偿责任。例如，介绍人未对诈骗者的身份、资质或项目真实性进行核实，导致受害者基于信任而遭受损失。
无需承担责任：
- 若介绍人仅仅是进行一般性介绍，并不知晓对方实施诈骗行为，自身不具有主观过错，那么就无需承担民事赔偿责任。
- 在这种情况下，介绍人的行为并未对诈骗行为的实施起到助力作用，因此无需对受害者的损失负责。
法律依据
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的将受到法律制裁。虽然该条款主要关注的是刑事责任，但也间接说明了诈骗行为的严重性和法律后果。
- 在民事赔偿方面，介绍人的责任将根据其过错程度来承担相应的赔偿责任。这主要依据的是民法中的侵权责任原则。
实例说明
假设小何经小胡介绍被小李诈骗了一笔钱财。如果小胡明知小李实施诈骗还为其介绍，那么小胡就构成了共同故意侵权，需要对小何的损失承担连带赔偿责任。如果小胡只是进行了一般性介绍，并不知晓小李的诈骗行为，且没有过失，那么小胡就无需承担民事赔偿责任。
综上所述，诈骗案中介绍人的民事责任需根据具体情况来判断。若介绍人明知并参与诈骗行为，则需承担连带赔偿责任；若介绍人有过失但无共同故意，则需在过错范围内承担责任；若介绍人不知晓诈骗行为且无过失，则无需承担责任。如您有相关法律问题或疑问，可直接向我咨询。