在诈骗案件中，介绍人是否承担责任需根据具体情况判断，主要取决于其主观意图和客观行为。以下是对此问题的详细分析：
一、可能承担责任的情况
明知诈骗行为并积极促成
- 如果介绍人明知一方实施诈骗行为，仍积极为其提供帮助，如寻找诈骗对象、传递诈骗信息、协助诈骗活动的策划等，将可能构成诈骗罪的共犯。例如，甲知道乙打算通过虚构项目骗取投资，不仅介绍了投资人丙，还帮助编造虚假资料，最终促成诈骗，此时甲应被认定为诈骗罪的共犯，需承担相应的刑事责任。
与诈骗者有共同犯罪故意
- 即使介绍人没有直接参与诈骗行为的核心环节，但若与诈骗者存在共同的犯罪故意，即双方有共同谋划、通谋实施诈骗的意图，也会被认定为诈骗罪的共犯。例如，A和B密谋销售假冒产品骗钱，C在知晓计划后，为B介绍了经销商，由于C有共同的诈骗故意并提供了帮助，同样构成诈骗罪的共犯。
从诈骗行为中获得不正当利益
- 如果介绍人在明知或应知他人实施诈骗行为的情况下，仍然积极参与并从中获得了不正当的利益（如分成、佣金等），这也可能使其构成诈骗罪的共犯。
提供便利或帮助
- 即使介绍人没有直接参与诈骗行为，但如果其介绍的行为在某种程度上为诈骗提供了便利或帮助，如提供了关键信息、协助隐藏赃物等，也可能被视为诈骗罪的帮助犯或触犯其他相关罪名，如掩饰、隐瞒犯罪所得罪等，从而需要承担相应的法律责任。
二、可能不承担责任的情况
- 确实不知情且未参与
- 如果介绍人对诈骗行为并不知情，只是在正常的社交、业务往来中进行了一般性的介绍，没有参与诈骗的主观故意和客观行为，也没有从中获得不正当利益，那么通常不承担刑事责任。例如，张某在日常商业活动中向李某介绍了一个合作项目，但并不知道李某会利用该项目实施诈骗，张某因此不需要对李某的诈骗行为承担刑事责任。不过，如果介绍人因此收取了服务费，仍可能因服务合同关系而需承担民事上的退费或赔偿责任。
三、法律责任的界定与量刑
- 介绍人的具体法律责任，如量刑等，会根据其在共同犯罪中的作用大小、情节严重程度及诈骗金额等因素综合确定。一般来说，起次要或辅助作用者，刑事责任相对较轻；为主要策划者或实施者之一者，将面临更严重的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四、建议与提醒
- 对于涉嫌参与诈骗行为的介绍人而言，应尽早向我咨询，以便获取有效的法律帮助和辩护策略，保护自己的合法权益。
- 同时，也提醒广大公众在日常生活中提高警惕，避免成为诈骗行为的参与者或受害者。在社交活动中，对于涉及金钱、投资等敏感话题的介绍，应谨慎对待，确保自己充分了解情况后再做决定。
综上所述，诈骗案件中介绍人的法律责任因其主观意图和具体行为的差异而有所不同。在处理此类案件时，应秉持公正、客观的原则，依法准确界定介绍人的法律责任。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。