公司一会季度考核一会月度考核，这种做法本身并不直接违法，但关键在于考核制度的合理性、透明性以及是否遵循了法定程序。以下从几个角度详细分析：

1. 考核制度的合法性基础：

   • 公司有权根据自身经营需要和管理需求，制定考核制度来评估员工的工作表现。这种考核可以是季度性的，也可以是月度性的，甚至可以是其他周期性的，只要公司能够合理说明考核的目的、方式和标准，并且这些考核制度不违反法律法规的强制性规定。

2. 考核制度的合理性：

   • 考核制度的合理性主要体现在考核标准是否明确、客观、公正，以及考核结果是否与员工的薪酬、晋升等切身利益挂钩时是否合理。如果公司频繁变更考核周期（如一会季度考核一会月度考核），但能够确保考核标准的稳定性和一致性，且变更考核周期有合理的经营或管理理由，那么这种做法通常是合法的。
   • 然而，如果公司随意变更考核周期，且没有合理的解释或说明，导致员工无法适应或产生不公平感，那么这种做法可能引发员工的不满和争议，甚至可能构成对员工权益的侵犯。

3. 考核制度的透明性：

   • 考核制度应当公开透明，让员工清楚了解考核的标准、方式、周期以及考核结果的应用。如果公司一会季度考核一会月度考核，但未能及时、充分地告知员工，或者考核制度本身存在模糊不清、歧义等问题，那么这种做法可能损害员工的知情权，进而引发法律纠纷。

4. 法定程序的遵循：

   • 公司在制定或变更考核制度时，应当遵循法定程序，如与员工协商、征求员工意见、进行公示等。如果公司未经法定程序擅自变更考核周期或考核制度，那么这种做法可能因违反法定程序而无效。

建议：

• 对于员工而言，如果对公司一会季度考核一会月度考核的做法有疑问或不满，可以首先与公司的人力资源部门或相关负责人进行沟通，了解考核制度的具体内容和变更原因。
• 如果沟通无果或认为公司的做法侵犯了自己的合法权益，员工可以向当地的劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。
• 对于公司而言，应当确保考核制度的合理性、透明性和合法性，避免频繁变更考核周期或考核制度，以免引发员工的不满和争议。同时，公司在制定或变更考核制度时，应当遵循法定程序，确保员工的知情权和参与权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。