结论：在老公向小三转账且小三注销微信号的情况下，法院一般会判决小三返还相应款项，但具体判决结果会因证据充分性、款项性质认定等因素有所不同。以下从不同方面详细分析：
证据充分性对判决的影响
- 转账记录作为关键证据
- 转账记录是证明老公与小三之间存在资金往来的直接证据。即使小三注销了微信号，但如果能够通过合法途径恢复或获取该转账记录，比如从银行流水、微信支付后台数据（可通过法院调查令等方式获取）等方面证明转账事实，那么这将成为支持原配诉求的重要依据。
- 例如，原配可以提供老公的银行流水，显示有款项转出至小三的账户，同时结合其他证据如老公的陈述、聊天记录（如果有其他载体保存）等，形成一个完整的证据链，证明老公与小三之间存在不正当的经济往来。
- 注销微信号带来的证据挑战
- 小三注销微信号可能会给证据收集带来一定困难。如果仅依靠微信转账记录，而无法获取其他相关证据来佐证该转账的性质和目的，可能会影响法院对案件事实的认定。
- 然而，这并不意味着无法维权。除了上述提到的银行流水等证据外，还可以尝试通过其他方式收集证据，如寻找知晓老公与小三关系的证人，让他们出庭作证，证明老公与小三之间存在不正当关系以及转账的事实。
款项性质认定对判决的影响
- 认定为夫妻共同财产的无权处分
- 如果老公转给小三的款项属于夫妻共同财产，老公未经原配同意擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种行为属于无权处分。原配作为夫妻共同财产的共有人，有权要求小三返还全部款项。
- 例如，夫妻在婚姻关系存续期间所获得的工资、奖金、投资收益等都属于夫妻共同财产。老公将这部分财产转给小三，侵犯了原配对夫妻共同财产的平等处理权，法院一般会支持原配的返还请求。
- 认定为老公个人财产的合理支出（可能性较小但需考量）
- 在极少数情况下，如果能够证明老公转给小三的款项是其个人财产，并且该转账行为具有合理的理由，比如存在合法的借贷关系等，那么法院可能不会判决小三返还全部款项。
- 但这种认定需要严格的证据支持，小三需要提供充分的证据证明款项的性质和用途。例如，如果有书面的借贷合同、借条等证据，证明老公与小三之间存在真实的借贷关系，那么法院可能会根据实际情况进行判决。
诉讼主体和程序对判决的影响
- 原配作为原告的诉讼主体资格
- 原配作为夫妻共同财产的共有人，有权以自己的名义向法院提起诉讼，要求小三返还老公擅自赠与的财产。这是原配维护自己合法权益的合法途径。
- 诉讼程序中的举证责任
- 在诉讼过程中，原配需要承担举证责任，证明老公与小三之间存在不正当关系以及转账的事实。如果原配能够提供充分的证据支持自己的诉求，法院一般会依法作出公正的判决。
- 小三如果主张款项具有合法性质，也需要承担相应的举证责任。如果小三无法提供充分的证据证明自己的主张，将承担不利的法律后果。
建议：如果你遇到这种情况，要尽快收集相关证据，如银行流水、聊天记录、证人证言等，并及时向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理工作，以维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。