与分公司签订合同并不全是转包挂靠，这需要根据合同的具体内容、双方的实际行为以及相关法律规定来综合判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 合同性质与内容：

   • 首先，要明确合同的性质。如果合同是分公司为了完成其母公司或自身业务范围内的任务而签订的，且合同内容符合分公司的经营范围和资质要求，那么这份合同通常不会被视为转包挂靠。
   • 转包挂靠通常指的是承包人将其承包的全部工程或部分工程转包给第三人，或者以挂靠方式借用他人资质进行承包的行为。如果合同中存在这样的条款或行为，那么可能构成转包挂靠。

2. 双方实际行为：

   • 除了合同内容，双方的实际行为也是判断是否构成转包挂靠的重要依据。例如，如果分公司实际上并没有参与合同的履行，而是将合同义务全部或部分转交给了第三人，且这种转交行为未经母公司同意或违反了相关法律规定，那么可能构成转包挂靠。
   • 另外，如果分公司以母公司的名义签订合同，但实际履行过程中却以自己的名义进行操作，且这种操作方式导致了合同权利义务的混淆或损害了第三方的利益，那么也可能构成转包挂靠或类似行为。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，分公司是母公司的分支机构，不具有独立的法人资格。因此，分公司签订的合同在法律上通常被视为母公司签订的合同，除非合同中有特别约定或法律另有规定。
   • 如果分公司签订的合同违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该合同可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，如果合同被认定为转包挂靠合同，那么相关方可能会面临法律责任。

4. 实践中的判断标准：

   • 在实践中，判断与分公司签订的合同是否构成转包挂靠，通常需要考虑多个因素，如合同的目的、内容、履行方式、双方的权利义务关系等。
   • 如果合同的目的和内容是为了完成分公司的正常业务范围内的任务，且双方按照合同约定履行了各自的义务，那么通常不会被视为转包挂靠。
   • 如果合同的目的和内容存在异常，如合同金额过大、履行期限过长、双方权利义务关系不明确等，且存在转包挂靠的嫌疑，那么可能需要进一步调查和取证来确认。

建议：

• 在与分公司签订合同时，应仔细审查合同内容，确保合同符合双方的实际需求和法律规定。
• 如果对合同性质或双方行为存在疑问，建议咨询专业律师进行法律评估，以避免潜在的法律风险。
• 在合同履行过程中，应保留好相关证据和文件，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。